 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑
: Q1 ]0 C/ n% g6 O# s. O4 f
: |* s! S. _+ Z6 Y4 Q, N1 L, Z1 ?3) 严厉的版规需要道德和宽容来调和
! F ^- x; H: d+ g3 g* p0 y- E( P9 a* E2 ?. j! n) _
给自己放假之前，把陈诺的最后一点写完。
4 D J6 w o. i% z: @! l u* y; F/ b6 U( c, r5 f: y
“放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了，并没有让事情简单化，因为现象和个人之间的尺度，不少时候是很难区分的，需要执法人员的主观判断。
! M" z* r' R/ S4 {
. @8 w& S* b/ i; j举个不太恰当的例子，如果说，“博士是永久性大脑损伤”，这是对现象的一个讨论，（当然了，这是一个错误的说法。但从言论自由的角度，不能因为说法错误荒谬，就被禁止。）但是说，UA大学区的博士是永久性大脑损伤，如果当事人当真，就可能进入到了对人攻击的区域。2 d" q6 m0 g3 `/ w: g
; `5 J- C+ b# s) [) J6 z+ m; z" X
“疯人院”话题引起讨论，就是因为大家，在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”，而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧，并不是我最担忧的，因为对公开固定的执法，在任职期内，如果没有主观和道德的问题，无论严松，他的度对各方都是相对一致的，也就是公平的。我更担心的，是对于一个相对开放的社区网站，过严的版规是否会走向过度自由的反面极端，成为文字狱。
2 L% U3 O- h4 m1 `+ C2 j; h, [: j/ j2 B: f! W
对于这个问题，我注意到，新梦在建立版规后的实践中，逐步引入了两个原则去调和过严的版规。
5 w2 T7 h3 _: i& z/ m7 }A. 是不主动介入原则
! T; w2 l% ~6 |: D" m! f3 C4 @0 F, U0 j/ [2 a
执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”，都是有了投诉，才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的，' g. | r3 Y1 Y1 N
6 M9 \" v m) t# T1 w" @2 ^建议参照性骚扰的处理方法。
" N! N$ |. [7 o) ^% O6 V9 o6 F! I) }/ o0 Z
这就象你在公司里说一个妞性感， 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方， 不在乎， 那就不构成性骚扰。
) s- f! `6 R% s+ q' H5 Z1 H如果那妞对你有意思， 感到高兴， 那就更不构成性骚扰。* ~9 _- t$ [! S
但如果那妞对你没意思，…. 把你举报了， 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。4 g0 D3 N3 B* y4 y
Becks 发表于 2009-5-10 08:01 
' l* G+ l' ]" l& O5 c3 I这个原则的好处，是版规严并不等于不能说话，而是要看人说话，就像开玩笑要看对象一样，因为不同的人群，对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。
, O' e1 u% B% |/ a
& O# F. [* M& j" b% W R$ u" y举个例子， 下面这个帖子后期，贾星星和三思斗嘴，如果按版规，很多点都是“人参公鸡”，但是因为当事人不介意，“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。
% S4 w/ F! K# n. J4 M- Z1 R8 _ ~5 e" a6 S
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=2
5 \6 }* q. e2 o, O
7 J8 Q8 }8 F k D$ f& T$ uB. 是调解程序
7 x! \! l6 u; p) ^( a0 H) [过火的时候，谁都有，这个程序可以给双方一个冷静下来，不使用版规这个最后手段的机会。7 M4 Y0 R9 N4 \2 K3 u# L Y
' H6 ^, B( p0 K4 [- i但是，不主动介入原则和调解程序这两个措施，都不能完全消除过严版规的弊端，毕竟，版规可以限制不自由，可以封人，但不能完全解决问题，尤其是这个开放的，一定程度上虚幻的，可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来，和谐是在公平和积极的环境下，由道德和宽容带来的。这也是为什么，每次到了有争斗，在大家宽容度都普遍降低的时候，版规系统，不但不能消除纷争，还往往会沦为斗争的工具。
) |! y2 q$ Z8 J8 d C$ {$ q5 s# N# S5 @; ]
/ t% p+ \! c5 [8 z我同意，维尔纳提到的，执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性，这种不断完善，光靠执法斑竹是不行的，而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么，我会断言，如果大家都主观上选择了把聪明才智，花在如何使用边缘攻击语言的情况，那么这套系统就会崩溃。
+ q8 }7 I Z/ ?8 t# u! X( W2 R! z! ?6 V- V. f( A
至于如何解决完善，目前不知道，但我知道的是，网友的宽容度的发展和版规的完善，是一个相互作用，共同深入的过程。竞选的时候我就说了，三个执法斑竹，不过是执法版主系统发展的代价，写这么多，是因为我知道，现在能够静下心来看这些东西的人，以后有一天，会很可能，愿意从执法的角度，对网站和华人社区作出些事情，希望一些观点，能对后来人有帮助。6 s/ g, j: m) z" a6 X8 p" ]. Y# d
* Z f7 D" A3 v3 |' G4 Q荒谬之处，大家一笑而过。 |
|
楼主: vilna
狗仔卡
发表于 2009-5-11 17:57
1 ~5 l9 K h9 f' f: t$ K9 q: u
显身卡
发表于 2009-5-11 18:33
发表于 2009-5-11 18:52
楼主
