Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
" ~' w. d% ]8 e  Z$ ^; s* m, F1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
7 P2 b# z- {1 p. |5 f2 R3 I) {& d我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
8 F1 S  r. l$ `+ @) I/ j1 D也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
EF50/1.8II
4 G/ s, L: {% u( |  _5 R, \￥750
, X' `' A3 \, o, aP：成像相当不错
5 Z. O. D' L* g4 ?9 j6 BC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
7 h3 H2 D. s2 ]' Y+ n2 K不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
& Q8 k9 X- P4 x* r" a# g
0 q/ x1 J1 k3 X3 t( ~0 S6 q$ v6 p3.一镜足矣
1 R# S7 V' u  s& Z! {9 cEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
; D/ s( b% z* ~, ]/ x7 eC：性价比略低
3 \9 b+ H0 I, x6 e. ~* CFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
: r  J4 I& t, \, y￥6000
* V. l. [; Y6 Y& |P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
6 |  ^4 L+ A8 A- {  JEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
* _" A* T: }* t: Q/ c￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
8 V% `3 T( r# `+ l; r& G3 f$ J% TC：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？