买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
1 u+ w+ s/ l. F" M听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
/ N8 q* {# M- v$ M& E+ @4 M9 |8 O谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

" ~3 _; r8 D. V5 K4 }0 r' b2 F你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
! K: [% x5 r% L* i6 o
( i( V' i' N  K5 d, r/ @LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
5 D/ x/ S3 `  N1 A! p
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
7 a$ B) _; g/ R3 @+ P# h1 t
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
4 M8 A( v' m- f
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

; P' W& ]4 I+ L0 J: N谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

4 P  K# Y" Y- I* B  a+ @$ V4 d
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
# a" l3 d) f# x9 b1 S: }% O/ B; I  H
4 k: ~9 x2 p3 u: S7 I# @# ~LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

- V2 d. q4 S8 s* A) HLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
6 C- n, [. s6 K
& T4 X: j9 p: z! }, Y) k$ |打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

% T! o' M0 i4 x既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

; m0 Q2 {4 u$ B0 V, }你解释的完全不对。
; v8 t8 P4 S6 f1 x! c  ALease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
/ o5 t2 X( B- W4 l2 o9 M
, @5 l6 t. A+ Q% o5 Z4 D& G打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

2 y, `# E/ d6 g: R
5 F5 B; ?, u! p6 x, T你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

* u0 G; P! D3 |2 e( H. n$ y$ y( r我前面的都是不付首期，有利息。
; k0 \) N! M+ Y' \' X8 V$ a% n
5 V1 W6 k; B  }  B5 a

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

. d& p6 h+ _1 N, k' z5 i. B+ ILEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

' B* J; w# @$ e- `: z' V4 k最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
0 W2 R7 f7 |# t
, J( G6 X" w0 t* g没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
1 a4 ]" x8 `( X( g  P: H3 ^
' e! i+ i# ?' `3 [6 Z+ I/ Q8 ]7 |; k我前面的都是不付首期，有利息。
: I; ?( M$ G% ~/ B! B6 r

* j+ r. U  i* l
$ s, l  }6 k8 I8 J这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
) F) {2 V$ A7 C" c7 r; d) _6 qFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
" q8 z! o7 V6 ^4 f* J: D$ P8 \, G
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

( J/ Z  F3 j! j( ~/ X. h新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

1 U1 V0 C4 H- F0 N$ |, K: N我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

- X0 Y. J; z( U/ r4 @PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
: {& {5 l5 _# {* d4 M9 w: j
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

$ x+ Y0 N) t9 [* u2 ?leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
( h# Z  B0 _9 }* g5 b
6 P2 A9 I+ \6 i4 J: `[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
$ E# z& z( A) G  E' iL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
9 Q% n# t5 i; pF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
' k) y% y  N) d. {9 |8 v& f# B9 Y& T还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
  f6 ]4 Y& d2 p, A7 ?F 我不是很清楚。
4 Q/ `$ N1 P$ E: |* d买新车肯定不用上全险。

! r: X1 _( h1 O' h( s
: c5 d9 d$ c3 U9 ]只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


( E. h% w: m( v0 s8 k5 Y6 Y只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
7 H/ h0 v, f3 @LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
2 ]/ K/ j. D* R, B! P
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

2 h! K. r3 ?7 `# u* c, I! i% ]
& S% g# k& z" |1 p+ t0 R6 `( e/ t
% R9 i4 Z3 ^) Y2 i[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。