呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。

如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

% d. R: @& m" ~- o  y% p说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。
' x& ]) f' s! c
谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

3 _$ Y( U8 c! J7 D' |' U你能说这个是人治而不是法治？
( P4 L8 a1 N5 H# t- W/ H
& b6 `) V; l+ m, @! y让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
老杨说的有道理，不能人治，要法治。
$ C0 d+ L5 j. H5 k
  g  Z  {2 I7 G& T/ p* g但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
, G1 z( H. h6 u+ {( E/ K
4 [+ p! c3 D8 C就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

5 p& K& w! z  @* ~( w你能说这个是人治而不是法治？
' B# P7 A7 \2 U" R2 O
让 ...

签证的这个例子我认为可以这样看：
, w8 N* Y( j  T( Y如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表
2 o- `& K# t- B  Z! C
0 L( {3 k4 Y3 L4 ~7 t签证的这个例子我认为可以这样看：
# w+ r$ u# k0 ^& k  V) q  x1 \, s如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

- e9 t1 I6 \8 g( }; F搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

/ D" p6 |8 D9 J- p要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
8 R- p( |3 P3 U! [$ C5 v建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
  }1 x9 @0 I7 \+ f  l; A  |) S委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表

) U/ S  H" Y8 ~) e9 o& R9 x6 n, B已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

* u6 w3 U: h* F. U% ]0 t! ]) p
1 i: f+ }4 D+ |3 s在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
  S1 u$ [$ m2 C  Z+ I6 _

/ O# V/ O0 v# Y搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
$ \: e# q9 S$ X
3 m1 S' D$ @; S- j0 {3 A& ]要制裁的话，投票决定。

赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表


+ [8 ?- e4 J- E. w在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

9 I/ t: Y" c$ o, M3 i潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

( R( E5 [# [6 P, \: Z& H
2 ~  J& n  V3 B; {6 I6 H; j纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

: K; G* T% L5 r" \4 U
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
" ]# l# A' m. c) v0 K5 E  ^! ~
2 p, |, G+ i; ^3 {
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

* Z% f' V: ~7 V& Z. ~谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表

3 A6 I. C5 L& q) V$ s) n
, T' f" |: c  }6 Y2 S- T2 {你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

+ n# A0 r! o  o6 _# B% e如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
' ^6 c1 i! \& j' l: u(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
. y- l: q0 v6 z& `
" ^6 Z( d5 l4 J# V5 f$ |(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）

(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）
% R$ n, Y- |9 x
[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
- u! u- N) r: l0 k9 Z3 x! t
9 p$ j- {) \. b& E0 P赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

  Y9 N  x; d. ]$ {5 u.
# m% B0 k2 V: o  s% [- c
' a0 N: @& s0 D跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
7 m2 S$ ~- t! {6 j
.
7 |$ ?1 K% A0 e3 n( x
8 L: k! `' g9 W  o跟政治局一样就行。

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

啊！？
+ [- D+ v. N$ d9 H% y
5 W8 S1 D% J3 u6 e2 u7 z- T原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。

需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。
) F' v4 a3 p, p% z& ]9 m, Z( v
所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
2 ]. p5 }4 x1 S: k1 e0 q% m我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
  J+ r& `% i3 Q3 O  I/ W! Y
$ V( e0 G0 q8 d) e+ z  F(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

/ m0 X: l  w7 n$ f建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
7 s3 R7 f' V) J$ Y
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。

放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。
" ~" V+ |0 y  ?
3 {  V- @) l% f' c再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！
  H9 P; R; Q% H5 i; ?7 U: l
. s4 h- h, [5 u# Q2 r# i[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

. c9 T( s; j* g- y! N. R3 D建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

, I2 c2 j9 _$ l. u; ?# ~这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

" Z* K) K# g: m$ u3 [
咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

" y, K/ k1 {7 p& A: l% q$ |# `/ |# E建议是好，但效率低，操作性不强。
+ F3 S! d" a* b/ U封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
' W/ d* @) G! |" f8 Q1 D
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

) L8 b) U# a, ~) M* \1 M, Z( h关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

' O0 O1 B. Q" `. g0 K建议是好，但效率低，操作性不强。
, Q9 {$ x7 h& p  B! Z封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
4 |$ t" R/ n  p! A
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
% h- Z6 t2 E) W! \. G+ u
$ E0 ^0 t+ |* r8 b8 R6 i建议是好，但效率低，操作性不强。
. Q9 |2 z5 M2 t5 Q" p& z% q封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

; B& G2 w6 A2 p. I4 H3 T这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

# a7 a* q4 C! ^4 p
- ]! k* G& l/ V( M* R0 |我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？

% ^# r" M9 H8 i4 |+ ]9 A
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]