这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
+ n( u! k# C2 v7 T9 C
# R9 `2 U2 |+ ?9 ]* @  Y  w# w把政治版的条友引来了，有点意思。

8 D  m' k8 T0 n' b$ A: k! ^挺身而出护主子，精神可嘉。

% f$ T/ L& i) J- N. R但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
# U# Z; B$ O9 r  j8 m
, T4 K7 L4 q8 \5 C兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

7 z3 y: H0 R/ ]) n! n
原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
9 F$ m5 F5 C+ x6 y2 ?( Q0 B! X
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
& R) y7 D8 S# b: @请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

; I& C* S+ @6 c9 [# z
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表

7 s: d7 d9 z! P* I4 M1 z/ B
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
& L0 W1 j0 y) T% D6 B/ CYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。