曼联一向在强强对话中够硬朗,在四强交锋的小循环中,红魔过去8场只输给切尔西1场,不料这次前往相隔54公里的利物浦,却只带着失利返回,弗格森赛后甚至称,曼联是一场完败。 7 i+ }: S1 J1 R; W点击观看曼联1-2利物浦点击观看曼联1-2利物浦 ( M1 U$ r+ M1 R; K; t$ \( X8 g . R2 R% D7 r9 M; x3 o, Y5 r, Y 第66分钟,曼联换下了斯科尔斯,这是英格兰老将本赛季首次提前下场。值得一提的是,弗格森本场的三次换人,全部用在了中前卫上,而首发的三个中场竟然全都没踢满90分钟。 7 q4 t1 P0 n4 e0 X$ \ % ?/ v" h B6 h; ^ 《天空体育》给斯科尔斯打出5分低分,称在场上“几乎没看到他”。英格兰人本是曼联真正的中场指挥者,他的传球是调控全局的关键,但本场红魔进攻没有创造力,而且中场全面失势,面对利物浦的凶狠逼抢缺少有效的传球调度。在近70分钟时间里,斯科尔斯的总传球次数仅有29次,前场传球14次,没有威胁传球,和对方阿隆索(56次)、马斯切拉诺(55次)等人相比,曼联老将完全落在下风。 % d8 q9 \: P3 F( @) v. Q 5 l" f' D3 M. a& |6 v& M! ~ 斯科尔斯的状态下滑是可以预期的,毕竟再有两个月他就34岁了,早在去年夏天弗格森重金购入多名中前卫,就有准备英格兰人替身的想法。斯科尔斯今后也许还能踢出几场好球,但年龄规律决定,他的整体状态曲线会走下坡路,曼联要保持竞争力,中场组织者的角色必须找到合格接班人。' U0 u7 o9 v& t8 p/ ]. e0 a
9 X) N' U# m' s6 f2 X: W( J
和利物浦的比赛中,弗格森已经试遍了剩下的几个选择。安德森在吉格斯上场后改打中前卫,巴西人有身体有速度,带球能力也很强,但唯一的缺憾是传球的稳定性,他既可以踢出进球过程中助贝尔巴托夫突入禁区的高难挑传,也能轻易的失误把球传给对手,在组织上巴西人还显稚嫩;哈格里夫斯是直接提下斯科尔斯的人,但英格兰中场的特点是跑动,也不是传球;下半时纳尼上场后,弗格森把吉格斯挪到中路,试图让威尔士老将承担组织任务,但谁都清楚吉格斯比斯科尔斯还大一岁,面临的状态下滑甚至更严重。至于还有两个没用上的---弗莱彻和奥谢,则都只是中场工兵。 ! T f1 L" K, T4 t8 n& x6 ? % O0 |4 E6 U: d- t) q. |$ X# P 最大的指望也许是卡里克,英格兰人具有一定传球能力,作用和斯科尔斯相近。不过卡里克的特长是中远距离的传球,在短传和小球上缺少斯科尔斯的细腻,他在转移调度方面能帮助曼联,但在提升球队进攻创造性和渗透力上,他未必能像前辈那样出色。另一个值得一看的“未来希望”是波塞庞,这个巴西“小孩” 脚下技术极为细腻、球感出众,经验、意识虽显不足,但至少具备了成功的底子。' `2 Y+ {" P* R: d) v& z. g! |
& Y4 u2 l* ]+ `# X0 O 和利物浦一战,曼联中场全面失势,尤其是组织体系被红军的逼抢冲垮。而在英超前3轮中,曼联不再像上赛季那样每场都拥有大把机会,这是值得弗格森担忧的。C罗的复出能够在一定程度上改善这一局面,只是葡萄牙人也不是组织者类型,他的个人能力固然能增加前场的威胁,但“谁来传球”的问题会随着斯科尔斯一天天老去而突显的更加清晰,曼联更新换代的关键一步其实也在这里。