鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.( W7 }5 \6 g: a# P: d9 W( L8 ?
. z7 G |( W0 X( ~# L故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)$ A% Q$ t; H( k$ @
' @& x( W9 v3 X; j
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.7 K w8 ]* k" q' J4 g
, M4 E; A6 Z ]) ~' H8 K
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
+ e: T: ?+ |2 `+ R$ N# C4 t& e& O$ M' b. d
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
9 B( N- X3 z- q- e& |7 D- C; h/ D5 {/ X3 E! K2 c, ?
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.0 j6 _ q" i( e# ^
, M' w4 \ f9 E$ |
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).) ~- v2 a6 T( F% R
& o6 C2 s i1 x1 X[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|