newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
# j/ F! X, x$ H. _4 {' m! ?被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
. r1 [( Y) H% Z被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
# M1 F; p' `( {# z  J; `' ]9 x7 R如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
  x& h& L) o4 R5 w4 Z7 c1 u
( s: ~# C; ?4 Y& Y[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
( Q5 M- @- e! Y0 u6 S! I2 S/ l真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
1 ]; K: g; t' {6 J/ q. y
& b( Q- f/ _0 W3 u) x. x$ o至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
0 K) J0 g  J3 Q& q" C以后害羞和害臊也属于攻击了~~
. O1 z) M0 U6 t# }% n呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
( N, W5 Q- I4 ^5 ^5 @3 U没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
& g- F( t7 Z' E# }: a& Z
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
6 h5 r6 H- @, i3 M2 U, C- z- i至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
3 O$ Q# `4 u' n, y9 J/ Z; F大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
' f: G- \* y$ w. _
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
2 w/ \; e. ?( O5 E* P% ?' n欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
% Y# k3 Q: ]4 L$ H: E这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
; q) N. {& [/ K+ ~6 O
4 S: F! t* K/ a4 W. a
" z  O- V4 r0 g- r不就是三天吗~
& K" L) f$ E- }& I7 x; `( h多关注一下神舟飞船，回头再来~~
5 D9 a9 v) q1 E2 n) a/ R
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

% N4 o  L0 n0 i# l举报人可以乱举报   
# {8 \7 r7 T, M) f
; }$ n9 Z0 \& W" Y执法斑竹不可以乱判决
* M, Q3 L. }2 [/ h' T
& Q5 M' C5 O$ s2 j4 L4 t# ]
+ g6 ]* M0 O2 i9 G
0 ]$ t3 Z. i) b" _, h小柳这几次够忙的  

, J% V& S$ `5 h& r; B6 x0 I为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
1 \7 |* f8 D% r0 O
有点不值！
/ z+ z% d% I7 ]- w8 H  n
4 x$ }% g4 Z; {  y. u' g6 |8 ]
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
* _) P6 b2 @- k/ N! b' u
, d8 B2 ?* p! n6 Q
就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
2 Z6 s8 I$ Z/ q. B6 f- y2 v

" b4 k+ `0 K$ Y* m8 U/ D2 I不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
# w  R: |7 H3 J8 w( z/ f' g至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
: d/ A# L% R; ^0 t+ c大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

5 f1 J1 f9 l' m9 Q0 B我 ...

$ Z8 [8 \  z$ h* T- R8 `  u你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
- z& @- Q) }. R0 a请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
  q; t, |: B$ K9 A3 g* g* K我只知道是谁举报我的就够了，
9 t" G% c( p- b至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
3 p  B* Z7 W5 i$ M0 c, [$ n9 g% O; z大家心里都清楚，
! R, s) a* S1 g1 \我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

1 V% ]7 U- d, b. v/ m( G' ~, J我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
7 f7 m$ P" R; ^# N' S, ]$ y* D
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

$ Y2 Z3 {0 z) X) d2 l深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
3 J1 p4 \) w0 o2 R3 v4 j以后害羞和害臊也属于攻击了~~
, g0 V# p; u' Y; P; L4 S: D5 g呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

% l3 ~4 ]. G' g( j1 }' ?" e6 h
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
- P( T0 G) A4 z把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
- \3 u2 G& W/ t& W" m

自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
6 a4 s$ ?" a5 w6 a! f. Q3 o呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
( x5 F4 Y. {, L3 j4 |) K9 q7 ^
  a9 F+ [! Q  u3 x3 @& r你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

8 D+ x2 H% t4 V. V" y0 v' I. z  C
" }0 p, C0 D2 s, @梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
3 n0 b( p" d+ l/ E
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

4 [3 Y% S6 ~5 n) k对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
& x& \; X5 u3 P! `" D1 F& W
+ T/ D7 r: j, }' \/ b我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
! j0 m7 p8 a0 S0 R
* `# u& w# b& _* C羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
$ R$ _7 `# z$ p) J( Z9 k所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
+ }" T/ n9 X  n* L( A6 H2 q- C1 I如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
6 Z" }, q3 z: g+ l3 Z9 U! S然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
  a) E6 p$ c* C" M- j
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
. `) E$ B) \0 d. F

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？
/ C  d% {6 G) n
所以我说小黄没羞没臊。
5 S" y! ?6 W$ u( s0 Q3 Q% Q( g
: `6 O4 I+ U. g  [3 C5 }对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
7 K! Y2 \- X8 ^3 H: m; Q比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

) Q+ I( j/ J. }4 ~' G5 V" t为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

& V3 f7 I, _* o+ x& @
& ^, v) z/ Q7 A8 l9 x% I呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
3 y' w! L) q. q

5 ^/ m' N* @0 T+ v对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
, d) G2 x: c2 u
7 I" C, N) w6 v% ~0 b. l4 N我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

. d* ]# _# M: {* {羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

+ a2 O7 @% R  k% G$ K- L没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
! G) ^: d- S. N3 X7 M不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
. Z  \; ?7 Y; F) Z& R; D严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

  M& V% X3 [$ k北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

& {7 @8 V* d2 e7 F北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

3 c+ x! @/ G- Q+ l+ L2 H" v/ {8 P“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
0 B" G1 ~) R* N
4 c" g& Y1 T# e$ o8 S$ k. }, a' w当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
& l+ z0 M" a; Z: v
+ |: ]9 e8 z& w* D0 p: J主要是贬低了小黄的品格~~

: x1 v: u# a$ Z, F0 Q( @9 A
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
% L; a: H" g' A# \9 ]. H
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
* m5 o( o5 S$ u* _! w# D% ^& s8 w借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

! j! D1 w/ h; X6 Y, ?那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
/ i9 M3 F* f6 J1 y. g他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
5 ^; H/ \$ x$ t6 g4 }4 M
* \  d% Z- c5 O3 Y& g我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
! _8 b4 ^: p5 }% k8 ]BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
5 O9 M7 M1 R5 Q8 V) l* R# z  X0 m! B不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
1 d7 J  L7 O* l' X# Y5 I我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
7 |5 ]$ P! F9 M/ G不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

5 ~" H6 v5 H: W6 ?& S: h  h; x
0 U/ p8 u! E* R" a2 p, [- p
感觉只对小柳处罚的话，不合理