公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

( Q3 I* [! S" q4 p9 H( x请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
' h5 h  ~# f3 Z* m# o7 L  t
执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表

$ y1 d6 R* s$ Z1 u7 o
- B: ]5 n3 u9 k, t俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

4 o! `, x2 v5 i- N9 N呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
! k: K$ n1 M  Z" A5 g9 v
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
: j& A. A: B: p0 c" r9 |
2 D' A! g; B$ m瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

' s2 `3 W5 D3 O8 V) j
2 W' z' u" P. U6 _" r. M) E2 P白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

此外，我也建议 不同级别的处罚:

开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
- @$ d2 O5 n6 Q! n. u! f+ J! {: r多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
9 f# w% B  d% X: ~8 Z8 E; H$ [次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
3 z  s, L) B# f1 a& z% W暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
4 v5 Y/ u* S0 H$ b' {, @; {9 [5 W
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
$ a* \/ j2 h, q$ f* E/ i& o
% B& }; i- N; E+ }/ O& m- x8 ~3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
: n3 C$ Q! m) M$ T  [+ D4 v. t
2 ]4 }( D4 _6 F' A[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
7 I3 B6 h" B4 D3 s% O& x/ [
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹
) F4 u2 q0 l' |/ C$ Y, ]3 p8 W
: c# m0 X/ e5 n, ]. _# q' h1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
& W, V9 f/ e- S) _( k
! B5 D4 j. D% [2 ~& N- A2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

3 V8 B. j* ~# }
本人反对。理由如下：

, F$ T8 f. L( G$ @5 k你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
& {* V# [$ ]4 `/ e# }2 X
0 q) e' W' }4 d/ F; E* k( F0 L+ p8 p
本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
( `9 N2 N+ T3 m, _
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

) H5 W6 ?* h6 x' m6 ?9 A, Z~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。
' `- r0 K; a3 o+ \% u
8 x4 E5 \2 N6 j支持白水和瓦窑
+ j4 s5 E! p5 w" N
[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
6 X4 S- |' {5 X4 d4 C' V坚决反对zzzn。

( k9 G  e8 }! `本身观点不论，水平就不行。
: n6 i3 i: {) t
支持白水和瓦窑

, J" v& k. P& W9 s/ H) D- P
, p# x/ L+ ^) J0 i这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表

1 S( K* z0 j. w' q
2 Q+ l# v9 U, ^+ g/ s9 Q+ `~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

$ w: ]9 J0 u, R呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

' W: u; Y3 ?3 M; }+ ^4 wZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
4 q8 {' a9 K5 ^. M5 s
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

( V+ w  M( t$ y. s3 H7 u; t呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

. p# r3 E6 Z$ w+ B& d这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
& I7 t& U& W: g; [
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
$ ]* |7 T+ N4 Q4 h- f! c+ _
$ g# g9 _0 z5 C- D4 S; A! `* j+ A+ z呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
' E, h+ ?! E8 @  Y, ~8 h  I' P
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

# e# F" g2 S; Q- |$ u老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
1 @% O3 V! u1 t) n7 J0 k估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
. h' m. }- t  E8 V! E
$ `4 C6 M3 S- R我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

7 G5 [, N( F' t$ \! `6 {' F/ P

潜规则在这里也很流行？
* v( W1 j. X: Q: w$ K7 w
为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

* i* _5 x( r  a3 ]谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
! P1 v4 P1 c& \! r+ {
另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
6 T) m! ^( M/ ?% d6 M+ P8 I
5 K% u+ Y; V' e9 JTo zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

& _5 v) b" e7 k. K( S- d. K: \/ z
% b/ z' r& ~# p, X6 M4 o+ j& g谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
+ k' |; J6 H( X
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

8 F5 i+ @: o, o8 [我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
. Y% k7 g* E$ m! g( h! _& N
你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

% K) {0 F6 x  \9 N7 r听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了
3 {4 ~* e: n2 Y* V
/ i% @' K3 D' J为什么呢？   

凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

) H4 P" \! {8 y+ Z+ G& y+ O好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

2 Y0 b$ i! l, T3 U, \鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
, c8 ]1 o: r! E9 |4 t

+ h$ J$ [( m% c7 l谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
! w; E1 A) _/ g$ M7 c; G, y5 _+ g
0 C* B) e6 Z! ?& W另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

* `) _# O+ D8 a' F0 ^8 v" [1 Y9 @. q
猪刀，我也谈点看法。
* X1 E3 c  m6 j$ f) T$ G$ l1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

7 Z3 r- l+ T- j, I+ p7 |同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

0 _3 l2 O8 F% a
' g9 v7 s0 d- W7 k8 g0 q4 q5 Y# `猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2 H$ }2 |1 e" s9 n  }2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
7 n! g1 d4 o4 W

呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
) C1 m; ]% N! x$ c# V  v3 l9 ^

如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？


如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
3 _9 {7 N) c4 c- Y+ \6 @* U

呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
9 W4 D* s' P/ R+ K: C

' _" v$ b( {1 v2 ?1 b# Utaozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
1 K6 z( Q& S9 A+ H' K

（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
/ v0 z, @7 ]3 s$ @# [; n' N& s; T
* G% P) H2 h( |) Y$ `7 ^同意，是个苦差事。
& W" p6 ?$ w# _# A% C) l+ r逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

2 @" h! ^, ], w* A我刚来是 和 小黄辩   

3 G& u& d! z% T看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
# c7 w- l4 r* Q6 X  U  j; ?

猪刀，我也谈点看法。
4 j/ F+ \! i+ g2 X3 o1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
/ P, L6 X3 ?, g; s: L/ r# X! T坚决反对zzzn。
. u0 d/ L% B% Z8 V7 p) d
本身观点不论，水平就不行。
) r) U* b5 b5 ~* U) ^
支持白水和瓦窑

) z# ], H5 w4 p" D3 ?% V7 ~5 Q
6 v, x( w6 {) z/ F应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
8 O1 ]9 Y9 E( k1 d因为 zzzn  水平就不行。

+ h9 s+ X! m. b: ~# ~据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
+ m' W3 ]$ N' K# i5 n1 W/ P$ K
% \) h8 ~3 p' U0 uzzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
6 g- @* w' Y2 J2 m1 G# k6 c+ Y9 M3 l
6 m. r. \: q; t9 }