鲜花( 242) 鸡蛋( 8)
|
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 ! _# U4 T2 `4 i! ~% y% y5 _
4 F8 A1 D& b0 R# y
* j" l( H% p5 U" k; \% Y4 s3 ]+ v2 {0 P. S
6 x" B8 [: A" N* d可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
- ?; t: G2 a! M2 B: z$ r
6 u. o. E8 ^: H3 X[
- J$ U' w3 N( q0 l$ i/ `) }# R
! a0 \7 l x5 W( M I$ L, V# p& u1 X( C; j+ s2 ]5 j) F
: z2 r& | q# Z# |. e ]" F是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 " M! x2 R" l/ l: f* l, H' H( Q
/ u T, L7 ?% _, b8 o* c# u0 ]- |4 R$ T, \6 h* i
6 h. M' u* u# W1 d7 m( f6 B4 a: a, T9 V2 |* I
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出“跑一趟万里长征”的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 # r- i9 N3 W/ V4 k" g4 \1 X) w2 G: s+ z4 F
8 o( l/ E5 Q& a1 R6 D0 w d2 S1 }: N. S( F: d# z* c7 u& o" v0 u) T6 j3 r
# y: b: _) l( @* ]" Z6 S! [) n
/ x$ i# H! l. Y5 A! S+ Y+ q% R, s其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
! L% g+ ^0 _, ^. e$ K
3 R+ n* n4 b& i! t2 b: d) b V; I9 C) ~% Q2 F
, I" a! M: l; F# p
) G! A G" y* j3 O" y3 R( C以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 5 F: p. ?# i2 G
' ~% o% M& k! l* k) ~8 I/ e$ t: F/ S* p
2 j. q% l4 \3 T1 [( z& s6 ~: U A, Q3 Y
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 . u9 R& ?4 |1 B! z4 ]5 a
( p# `8 M4 H$ O- b, \% ~
2 u5 Z9 n I) z1 s: l( `: n9 J' F# \" z. d' G3 V6 g
: A3 o( p4 N' E- } }' @; A% M4 n
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 - K; S* n/ k2 K% o( _: c* P
2 Q2 E0 g# g) G3 T
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]. Q4 _# g+ J2 y8 m3 ]5 G
# E, G L: G; h& \+ Y
3 c- e. M0 I4 r# l
@! m* i% m0 z4 v+ f. _可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 + ^( k: O& S" h$ S
; s$ [' A7 h3 s8 q( w( o
H/ R9 F5 Y2 l' w$ L, y9 T) B3 y m' \" B* z/ [
" |2 t' [- B1 B A* e还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 5 k9 @" C: a9 j# K
" P4 v" w8 S, [& N
1 [: L1 s3 f, O( d# M
4 x# b7 J7 v8 G
5 M# d# v$ l' _4 |5 ~我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 2 L" f4 ]& R2 s9 C( m
" M% V' x& X T# G1 M; B
7 l d3 T1 G4 U, W- c1 P/ b& F, y+ @0 _# D
. z, h; W6 V( q6 I. n8 r+ m" Z
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…… & I- a O1 K" q/ ^, \/ P, \! g
9 S6 W% ~, l2 Z; J8 v
e- M6 R: n2 E* d: w
" V# I: k7 m! I( d ^7 w- y4 \1 V* m# w
在这里,日本车就是那个鸽蛋,当然差别没有这么大,但道理完全相同。
* Q4 f! D" a2 R, L9 h& x z/ U
" s* y* T- @+ |! X3 H' R7 O# b2 G5 b/ S! ?3 J: x, Z
( e4 L7 S. \3 P# g$ d+ |2 D* s0 A2 D: w* o+ L9 S
假设日本车重为M,速度为V,车前溃缩吸能行程为S,达到溃缩的平均力为F1,那么:在碰撞实验时:车子总动能W1=M*V*V, 8 S$ `) a* d' a6 Q8 A# k
) P/ ^6 Q9 W. f4 G( S% a) X[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]; F2 U( \& i* m- Q
# J* }! w; k4 x7 M. g& j! e) W$ C& P; Y8 Z7 v# g3 ^
P. r7 y4 k& k! E; w5 h' F碰撞后溃缩吸能,车停止,车子总动能=F1*S ' y" D3 G5 R6 _% |8 y5 d
- m1 w h" b% x( n1 A& f6 s
# `8 Z! {. E) o. ~
" `: x6 X( Q" |) t/ h n' j/ h8 v; R/ S5 B1 i s' t
即:F1=M*V*V/S 2 D6 Q; M1 a6 f7 h# |/ e
2 Q8 S& o3 F" A# [" Z
; F' z: j4 F8 q. n! s ?# F; ?3 D
- Y; I4 R% f+ P$ ^6 s6 I0 h# e4 B V9 a3 }0 @1 ~' c' L$ i
其他车重20%为:1.2M,其他条件相同,则:车子总动能W2=1.2M*V*V,F2=1.2M*V*V/S
5 a- q/ R" \# ~
& N" t9 g9 ?' ~/ C/ S% o6 p9 }) h: G, V" m( |
1 s5 j7 V6 R7 I" V
: X2 Y$ U: o* D% M/ g8 Z
可以得知:W2=1.2*W1F1:F2=1:1.2 7 q" R& y* Y: F$ p, d' P
9 k: ]9 ]* w# K0 m, E/ T$ R0 t* M g+ N7 P% y4 j
4 n. [% E+ X9 A! ~) W
9 }8 {4 q" C0 ^! w, ~+ x, l- [从上述测算可以看出两点:一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论,二是在日本车与其他同等级车相撞时,碰撞力已达车体溃缩的程度,开始 溃缩时,对方仍有20%的余力,实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用,如此高风格,让人敬佩,但车是别人坐的,日本人只管赚钱,就用心险恶,其心可诛 了! % S( O* C' \4 R+ R5 w
- i/ F N/ O, u; h% V: t- B
/ f+ @& a' P" D5 o$ T, \5 [$ y
$ E- a3 W4 ^8 T% Z' e1 L" G! ]& u a6 B2 ^
1 i9 P) E1 ` W6 k8 } d; f+ z T0 O! M$ z, o5 F- e( t
2 a$ b6 k7 z+ s( X# P
汽车出行,安全第一,在我们身边有太多的交通事故,没有什么比我们的生命更宝贵的,开车中,类似于碰撞实验中的情况毕竟太少,我想来想去,只有我们的车 撞上桥墩时,才能与几百吨的撞击墙相比,可我们周围,最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞,这些车和设施,相对于本车来说,都是带有柔性的物 体,与带有柔性的物体相撞,自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担,从而保护自身的安全。
- i. h H9 w6 ]' |
1 P; c! w9 e0 ?; D; x[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
- @2 D2 ^( K% _( P k) u. U1 e1 J% X
0 |! E6 o4 M( E' K6 G
# m- ^' X4 R+ a! u/ Z; D3 h
两车相撞时,作用力和反作用力是相等的,非弹性碰撞的结果,车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量,多出的那部分,可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解,通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞,后果会如何呢?试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧,如果你开的是日本车,与别的同级车相 撞,你撞上的就是一堵水泥墙,而对方撞上的却是一堆沙。 * e- ] U. B4 M2 T' L7 ` ~- X
: H" V# k2 h4 S! ^; G# F) C$ ]! Y5 o0 d$ T
8 Q1 V' x( ^" R' {0 T
- d, Z% j7 [6 ?' Q; A+ p这就是日本车省油的真相!
3 I# k' l) ?& `4 n( J; r. Q' l0 e: |" S1 \2 b9 n) x, _" O
2 I- G) ?5 p) l2 f
: J! Q+ F1 z$ o
$ l5 g( {3 u3 I8 Y
这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。
0 }3 U1 _! p) u1 @. ^+ ~7 g% b- j1 b! j* ?- G3 e
! m% h2 a3 x* l3 @/ P8 |9 w) _
1 |* ?6 |/ v& H3 ?
9 F/ Q. `. k) ?3 j碰撞实验是检验汽车安全的重要手段,然而它的局限性也显而易见:一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击;二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式,而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量,从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。 " D1 L9 Z) v* F+ l
% k4 q# J/ Q9 F1 u
9 j% l( ^' i5 f+ Y( ^# {/ G
3 T) A0 ^+ @% F3 g6 |5 d
: V+ h/ `. b: ]6 ~; g) Q' u& O建议修改碰撞实验方法,按经济型车、中级车、高档车分级,分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车,并给模拟车标准的车体刚度,让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞,来检定车的安全程度。
# Q7 m! Z4 U# V. I0 L: a# r2 ~" D
8 j/ @+ E n8 w8 ^( }0 b' W3 i! w$ a/ B6 F# L
3 L# m' I% h$ c( L0 w- J; i4 y' m% I0 L( ^
如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居,却只敢以经济型标准衡量,那就老老实实的告诉大家,我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干,仍去大吹特吹安全,然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。 % V/ m4 i! V5 x9 z+ a d& V
" ]0 s5 Q0 i" p) M" O
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]6 o6 z- o7 w1 e
* {5 | d! j5 M
! { e& n4 X) c' T& Z+ S
! M0 R f; z! ?' n( G% ]+ u说到这,不仅再一次不齿日本车的不地道。 4 y' u5 T+ K5 O/ d5 u. E
' U2 ~& E8 ]3 X7 F
5 ~- u* j! t7 s0 ^2 E) G/ Q; ?& L9 f8 o/ F2 }, _8 O% o7 k
3 d0 e! }: B5 r2 B$ \4 L
如果你想省油,我劝你还是去开QQ吧,省油之外,起码车主知道:我很小,不要欺负我,我撞不过别人,开不快,也不敢开快;增加主观上安全。
2 R$ s, j% x- d5 m# V
% m0 q4 c' ~2 p1 i+ ~: `; J
7 d; H2 [) N* @+ Q3 M# {8 w [4 D: C7 U# m) `# V
( v+ I! c K2 O* {( M% ^- H& p
如果你真想省钱,也别买日本车,干脆把保险省了,省的多,也直接;万一撞车了安全性在,总比为省两油钱,把小命丢了好。
" @% U3 {8 Y# `% b5 [( J: w" \% l9 X$ Z- t
& v. C/ @5 e v" \4 i; |; @0 J6 c4 U) P& h0 S1 E) `
0 }' j7 C g6 u* l
如果你想安全,更别买日本车,给别人当软垫子,滋味不好受。 # K( z* s2 p: C
2 j1 X3 C) r7 _2 Y( v1 V% ]
8 s0 Y' b; J8 A$ H/ J7 N5 f5 Z1 P7 v$ b* \% M M' d) U
! y: ^/ p, T7 l: X我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。 |
|