主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
3 G1 k. `3 f' f- j7 A) t而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

; X$ M  v% |. ]1 k+ ?[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
7 b! F3 H* d! E
5 `+ l  N, Q$ `1 j8 y) G' G内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

# j: D4 ~# P: z0 a8 l3 Z* R/ o
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
+ j( L" t0 c# F0 [
/ q+ R, n% g. q) T; T内部参考消息，莫外传

$ I7 Z7 o5 n+ t2 m
哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
$ _: c- U) {4 Q8 O
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

+ q& z. P5 J+ z为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

这就是见证了主的力量

衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
: q! S; ~; b4 [! Z6 B
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
4 J: d7 K7 E4 L$ _4 v  q

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
1 \* V% T- k# K6 x  g
内部参考消息，莫外传

5 V8 r# R% l6 ?4 w* {我想起来一个和这个关系不大的话题
; {: `9 R+ e( `7 t* i# v7 w: \
* ]$ v0 U4 k! ^, F9 ^+ Z) s关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
9 H2 W' ?5 Q* M+ O* m就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
( ?# H, e) e2 ^7 s$ E什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

4 Z; t" D7 |* L+ p* c
7 k( W3 p" s6 R$ J3 r# Z2 v- R% l恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
7 C% N4 B! A- ]0 r谁能够证明他们的神确实存在呢？
* r& w/ T0 f2 |% U. ]$ r

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表


" S2 d0 `% }/ ]9 g2 L4 @. a恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

& l$ H# |# V  e( I
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

) ~. A$ a) j" U- J对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
* I# h$ T" o. h9 L' u& S
深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
/ Q5 B, e1 l# X1 I只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表

" H& _! l2 Y; k. [# U9 q7 {6 s
3 @/ X" C  Y; `: t! O% i2 q高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
  F4 ?9 ]3 T  b' {1 H# p- p8 W
9 ^6 ~$ [* g4 @. a8 Q" ^+ L' A( b3 {% G深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表
4 A" u. I9 A; a1 n3 E5 i
. }3 Y" c3 s1 |3 s谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

7 T2 r; ^4 ^8 l( G. \& g
+ g3 N: W8 }. C$ d) p愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表
" ]: E/ M7 e9 V+ |
  L7 O, S: d5 a. N7 r6 \
4 e0 p. V1 i8 b* ~  i9 _5 c6 |8 k5 ~愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

6 c, e% _' {) u% e0 |" @现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
6 x( `$ v/ W  bhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
. {( X' w" G0 Q4 v7 [* L- W哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
6 I/ a5 D; J' w
- c+ t# N+ L, k- U0 U  c有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
4 y/ A: Y! j3 P) c2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
0 w1 w9 P. g- X. r2 s: ~4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5 T) B- U1 \" e+ ?5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
( |4 [  S0 ~+ \* v6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
8 X7 J9 J" g3 t* b: d  ?7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
; a1 Z9 J8 P+ A+ Q1 n1 K( r2 l/ \哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

2 q: n7 W( W8 M1 z请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

' J4 A; A& n7 J" E1 s3 N. `9 [对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
7 L& t* Z7 W& m哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
2 J8 d* w. h7 C% [& r% j  v; b/ a
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

% C3 U5 f: j  l7 U( {7 g0 d被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
( y" k: L% P: `1 i! H你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
% K% b6 i( D  l+ i& f大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
3 ]6 P8 l1 ~- r# a1 u% {
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
1 i- E4 v, y+ n1 m“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

( I! \. V( R* R, j”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
7 l  B! f0 Z$ k# L
你看这些“走资派”是谁呢？

和你剪辑的句子

( M2 m8 `; v8 ]. W; `”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
7 b) k8 W# y2 V. k
5 x9 r6 f* V$ [1 X看意思是否一样？

知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
3 ~" W4 N9 n* m: P
, n# J% b8 b0 ^6 k晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

) ~/ p6 o. A, D5 Y" L! V1 ?你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
& l+ O! `- K5 T+ G+ m7 l
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]