如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

. A. h7 `0 ~  F" }8 P. d根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ F+ o1 ~9 c9 e) X. m2 N5 R7 p( ]
; z' f' c; D6 x8 U继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
( o; F6 f- x# E8 k; L+ B
% ]2 `$ r& O6 o. q% L我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
6 s; d6 O3 L# {. A
8 i: ?5 \4 L& y. o- p4 f+ x你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
% F2 `" \$ R+ E( `6 {  T/ Nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

/ V  x6 d$ A. X我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
- d" j3 c$ N; `/ S  l8 c 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
- U% F6 [; q7 R0 i4 g: n
; o6 c) m+ Y. r4 z8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
7 A0 v; G  J+ k4 a2 P; R: jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
$ `& s  Q7 s' i& R  l
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

: @3 k5 P- N+ L6 G+ u& Q
看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
1 Y  g" }& J" s" ?& Q8 u2 U这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

, D/ d  n( {4 P6 E; h  Y二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

7 W# w" {; ^' r* v6 s上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
; N! D( ^/ \6 c9 O; P
即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
4 i! B+ y& F3 Q$ M1 J/ Y值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
5 Y8 R: b( `! C
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
% C9 p* U9 @  }5 m  x3 r
  W& j: T( O9 v, y根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

" O) u4 z5 E' b" _[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# d) K3 j. m5 A
$ |& K% ~# F+ }我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
+ l  b' M$ t+ D- |) }$ ?
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

9 N; K8 i$ t* O0 r
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
. a" T0 z( D) b! K) Q5 F8 Y
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

" q( X2 V, {0 n& A% P 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

" h/ ^+ ?3 R2 ]1 r1 g0 E1 S7 d需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
9 ]+ p2 |: D  @( E, E# o3 k- |
/ X' i0 m. o# v1 i  j$ M消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

7 ~4 A9 y7 u5 c4 l需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

* d) v: d: Z1 g; p) C, t
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
/ `5 L+ x4 J- @, b5 k2 ^# i6 X
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
8 l$ _  d  u  w  x2 x7 x. y3 |: X
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

  T2 L7 j- I# }1 x. A% X' H既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
! r+ `; V1 I1 M1 |3 W/ Z% m  w! f而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。