埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6145|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。
" _0 l: S! I7 o# l' {上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:. o7 i6 _; P+ A* W$ q% G! X" k
如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 : {  n) M6 W# h0 u8 ?) D0 @
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

& K* j1 r7 t$ {! K6 ]5 k" ?我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 - H2 C: E4 K8 ^4 N7 W7 g
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
( ^; o! U7 W# h, R& z
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
5 g; u6 D" N$ O( f# ]
2 E+ b* a. t: @; |5 {耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

5 A2 g) J' D. A# j* n1 o; x
! [8 X# }0 U! ?9 o高X正常的时候不多; O: x$ N9 B  I1 z# p! z
/ g& q$ p! ?( Q# Y1 T
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
& \* N5 w& ~8 u/ q7 ?1 l. ^7 X, @
3 e" U# N" o7 ^3 \2 _& T2 B  Y耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
% q7 A, e: w3 d% x, c% |; B# L# V9 r
' O. Q, h7 W  l3 J  D+ }& T) T
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表
1 p6 ~7 }8 ]( d) E
/ o7 L  f) |# S, p. B; Z& t
0 _/ _4 w( ?& N% Q高X正常的时候不多

" {/ `5 K* N: G3 Y0 f想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
/ @9 S4 X! F/ h/ N# I" D4 @9 d8 U) _3 V/ V
$ f$ I& C9 U( R9 c. E, K3 F% w
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
5 A. L; r% g' U2 e3 T; J
就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?
! D% \4 m9 P$ h/ Z- G1 U如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
5 f. W  A, l0 \: w0 c) s( A" n我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

  x& X2 k5 o4 D+ c
4 }/ _0 o/ X2 C" T5 F你这句话让我想起Dennett说的..9 ]. b: \: h; W, W: f; @, N
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"8 w& s6 r% A' q, ^+ h
我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表 - }; g9 ]( U0 b% m* p+ [
# R# l+ u! ~2 f1 g

9 p+ e0 A5 ~( M- u& y( ]' ~) C; S你这句话让我想起Dennett说的..- v4 O; R! ^" [& A( |/ t! Y
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

& \' P, x0 f" [$ }& X8 w没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表 4 W9 q4 N, k. A. s' ?. o
& l) u6 X5 h5 R1 N
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

: _" f/ K) v0 W# E, q" ~- _* i! A' n" Y5 R5 |% {$ X+ l0 j$ H4 e6 w
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
0 e( U, p8 P$ f' M1 }老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表 7 d( I% k- w& \7 d# \

) z. O4 q: s, ]" n, `7 O/ G$ I. w; h* |) w, N$ v+ n' c
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
  @7 M" k! A3 ?0 _3 \老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...
; @: L6 R3 X# e2 w5 H
谢谢你的认真。, R# B9 }7 M. X8 K7 `" D1 r" w
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表 # U  Z2 ~, c, @# i! ^
你这句话让我想起Dennett说的..
1 Q! a* ?2 u; H7 e8 Z% n他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

" w* u: {2 Q& N3 K. d; I( N
/ X; |* q! i! z/ I& ]3 P- S『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:
+ q7 p( ^1 F# R% O! i: x$ }
9 d2 _+ k! ~1 Q2 S# O$ C% _5 N1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?0 a  J+ E8 A+ m& y: W+ X1 V
7 u0 c) f7 e% v3 y' z8 A5 ?' v4 \
2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
( r" g; K; }& R: }23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。- m" R7 E  c6 ^4 t
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。
: O# L' Q5 I+ d" m7 H/ G25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 7 ?! M4 v: `' b3 t8 J
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
  Z9 u% L) f2 g23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。* w+ k. Q2 o& y9 L; B
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...

: k/ W7 W1 @4 ?5 ^/ B/ J4 l3 u, J9 \' q  H; n' ?$ x
很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。
: M- W6 R& j* s. y+ T7 m; @5 H2 A; I1 {+ v2 ^, P& h) |$ u7 B, J
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。
2 T9 I7 @: D( t. i
4 O5 \3 g2 u% I2 u[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表 & c7 q% C4 F# U! t5 C- T  ?/ R; a# A
8 A% d' k6 u6 Q

- ?: i7 b1 L, Q0 n6 x) j- v2 Y以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖
4 q" i2 H8 y5 r7 x

5 \4 c) I$ Z% \7 @" ?+ K1 @你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。! [# X  I% [* h2 B: [
/ P- n: M; R2 x3 i" K  U  w% W0 |  z
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
) ]# J0 J  w5 R% W2 q6 l# k/ L- Z0 Y; {5 n) P* y! Q6 G
至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。9 R: z$ B! {6 T) n: u. H+ M
9 J8 a) ?4 K% e
利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
2 C6 w% _* _9 l5 z& U- n/ ]
& B/ p% Q2 Z5 C" L6 h0 ?" I! w那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
0 V: C' [# x5 _* z9 ]; ?! \$ P( B% H) a' V& s, S3 _3 g
这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。& q, D* Z) p0 p  N
& V! k6 d+ {$ M1 w+ |
希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。4 L, [! J' A$ H# d9 j; G' n) ~
* F8 A5 P( |9 M! G
希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表
& c% M# d; [' y" ?
6 O1 V0 G2 D( V+ s1 I另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
, h5 E  W0 U% i, N  J! K- T6 r0 e1 S
请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
% q1 H5 S. ~) O; r( A  s: N你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。5 Z! K, z) Q8 k* m  Y  y
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。  q% v+ @  J/ h* d& {
至于以 ...
8 u0 |0 S  H7 s* _* N7 G7 V
, f8 F( g+ n9 e) K, ~

, e) P6 B% X3 g5 _0 I" v多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
" J7 M, ^" z3 {: @  o* J; n* l6 i: y6 ?
# b$ P4 W, `  X% z' L
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 3 d" f4 v8 \6 ?# B  i4 G  H6 W
至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。, Q! f/ J9 i3 y8 }
...

  I, }4 r# D6 [. y* i0 f! `( l# A4 H
$ ?+ g) O9 s0 r
多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?7 W+ v+ l4 f8 i! \6 d8 M& u

& N5 X' ^' F# h* K( z( F1 M
) A0 n$ h& c, F6 A2 y8 I2 u
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
( @9 @0 _3 k' X6 o, V3 @0 I- ^那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
# f' Z0 A2 t7 n" r你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。! o, j) Q) V( Y& G) A' n
...
7 j: _$ U  M8 Y9 ^
$ d+ b8 a- N$ U, L: u' P! F: [: j7 K% f
' _. m( j, h$ M' s
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。! [" S7 r! G# m: ]7 ^

$ N! o' G  ~+ D3 j* d* ^/ t2 I" E( ^; V- V, ~* m
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
: t/ \; s$ ~3 N* a希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。! A' P) D  }0 K/ \" z; _
我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。
0 h% {0 H  G4 @5 R. T: P. E7 N7 b...
' c# n$ a8 `! D8 u

- R- A! j  u4 ^4 B" L
' B/ a. |. q8 D2 ]! u+ P如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?- T6 E, k1 Q9 w, P- w9 o
/ v5 l# s6 `  w' f
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?/ I" S8 x; c8 e# E- f  W0 U
" U! z/ a  ?: }4 b, O
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?
0 Z2 a+ G7 `! o, A3 m" H# u- K: k3 A% o4 p9 [3 Y/ }1 Q, }/ j: E
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
" x( P8 O* r+ N( G+ V( L$ |% i- E2 g, R3 j" [7 u8 f

* a7 I3 y7 O8 q8 z
6 R) x% i2 j2 k- |5 n9 u& P# h追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

8 T5 Q5 F4 o, I0 h3 F3 z. }% r- V, i" r) c) T8 `, I# R
请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表 $ a9 T3 E$ E6 U8 ]* ?/ X
请问,何谓真善美?

* q. n+ n9 `+ ?$ L$ Y7 [4 x1 [! V9 y# R9 \5 U7 h6 a
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。5 J$ h! E* ?" c4 T9 L
5 I  `, Z! `0 Q1 R& e8 l
「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
, L! i5 w0 \& t0 g; F9 ]) T/ u9 X: \% r
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
! E" G- a1 x  ?) X3 x; @1 q看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。- w' p3 m& i& v

5 [: ]5 N: U; i4 q6 o  S. _4 ^诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
9 O( K1 [% J% \& N
耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
& H6 l. J  g+ |' F, c6 }看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。2 A' Q0 B8 V3 G8 |
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
- W& w* ~& g+ e' G6 O8 K6 d! i3 r0 Q

! a% y+ f: O8 G( ^* V4 u3 R* w如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
6 U! |3 w% M9 Z) E9 W0 D  s5 l2 o, @& A7 x$ x& N. q
阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
7 T+ H" T( D4 I- M
0 x$ B1 }/ Q( l4 m1 U0 Z) T
! e% L$ n9 W6 T& E如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
1 T: |& e( D+ y6 j: t4 z: o4 U5 l: i  w( w
阿彌陀佛!

/ g% m) W( K) I! J1 D圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 8 u9 h7 B& \: ?4 T4 q
+ Z" q, O7 T4 X) c  L. J4 v+ q

  G7 [" x0 }' e如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

& T  {" d, d0 A( g# I
% g2 p, e& |# N! [: z2 t7 ~基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。
! c1 }, M( A, |4 x) s) G; o* x6 [8 |5 m7 S$ f: F
马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
% t4 ^2 t' a7 @1 K2 P2 ^
  h# D- n2 G: Q: B  z+ U' m圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。
6 f. K- ]' T7 n" H9 h4 M
+ T1 k, q  n/ |/ y
十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
+ X' l) G& [# q% h; w1 C& ?0 i3 z7 u- ?  L' j$ u, F
神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」
+ c! d$ `5 @# [: D4 K% T8 G3 ]  U" ^) E. O- H
神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。
+ I6 f  y$ h+ f4 K2 c
" r. N- M% e" |5 t1 p7 l国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。" B9 H  W  l. x, k+ E- |, W4 i
" U" I* W, `! |" `$ {! H
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-28 16:31 , Processed in 0.197802 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表