埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5668|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
$ G0 v/ c5 w. U  t9 v  PNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
$ T! m& |- M( C" y4 G5 ], v
6 S1 L* U: @$ d8 O( S& X
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 7 {# A0 i% n2 F! p5 F7 |* p
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) $ T- |+ K! {2 @  a- q0 g
: H& L) A- s5 r0 B
__________________转贴___________________
1 ]) p1 c* s1 }/ p+ ~7 i
& b& b% m! o3 G全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 / D7 E8 ?# j  }4 j/ }* c
% x6 U' Y# g2 v7 w
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
1 d0 I- {- l! I, c& f9 b! l% |/ Q% j$ ]6 ~5 e4 Q
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 5 ?1 l1 a9 Y  b2 }4 r  P% G
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
  X- P, b4 }0 l2 V; ?APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 $ y+ n5 d. {6 D& w3 a

* @# t' b  i" ^7 A; n( DAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
1 X5 R  x$ n  C+ U普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
! k. n* i* \9 X$ f4 H% l( ?0 z5 P, J- L
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。1 M; R" U. {+ `. J- N  g! M
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
  ]) J; U4 p! E( p# t9 g放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
& m1 ?% ~- g; Z4 V
0 l% n* s. O3 P9 E8 D7 S. H__________________转贴___________________$ u+ v& ^5 Z3 p! i, W& J+ i

' m3 n3 Z4 P, Z( s3 p4 e% C1 C, b4 J全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ..., y) U  h: ^1 x; `( ~, V- ]
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
2 M; ^' I# X* E# R1 T4 V& f3 G- D: a

4 Z5 P& e1 p" L2 e0 x7 \/ c
( f3 a# q; f, g' C5 _# S8 y& n5 h好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
0 }1 B( w- _: q9 t* p抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?( Z% p/ I% L3 h: S
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
; S+ N  m0 `, f: P抱歉,不是很懂,是真不懂
" _) B' N" x0 A白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
; Z7 \) i% m* b, C( k1 P9 m! l$ X
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
9 e  b% e% A! ^9 Q* f4 ~+ zNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
. C1 P, r# ]8 k2 w
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
  k% [+ n2 W: {- ~leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

/ i& M  ^7 Y$ C是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
8 T- F2 W1 \/ O1 N" u1,无框:全副----canon 1ds+5d
$ [1 F* e- i% r2,灰框:1.3 副-canon 1d.... U7 w# o, r( C: R. a) T# L7 f
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
7 y* B' ]! R$ Q( ^  L景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。( Q; u* V) T* }% \* h" [
1,无框:全副----canon 1ds+5d
1 h: U% ]- l4 z9 i  m2,灰框:1.3 副-canon 1d...
0 k) t$ W) f! J' _* W* }3,篮筐:1.6副-canon 50d...
# V3 x& j7 S* o# G' n7 c: }景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...5 _; Q9 O# \' d
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
% f4 B+ F7 J0 r$ g6 ?* ?* o4 V& Q% Y
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 5 P$ c% ]% ]* L
# @0 }) a1 v* U7 Z' R- v. m
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。8 ^. s& P6 K, C1 a0 k, y; f
1,无框:全副----canon 1ds+5d
4 Q0 t, W* y; e2 K( [9 L1 p2,灰框:1.3 副-canon 1d...
* k+ e! v+ \; ?/ F3,篮筐:1.6副-canon 50d...' S9 n- q1 ^' g6 j% U4 h
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...& i$ S6 b; A  \- D5 j4 B0 {2 h
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
: f$ c; {* v( n' s2 q# o" Q
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。5 c* Z) w% P/ i- A: p, k
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
: p6 |) u8 A* E9 r0 N酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

+ x! \: p: \0 A这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
/ N; s+ m: x8 o3 O$ T天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
" X0 y& ?7 D: j
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
( B4 o0 J! o6 `0 K, q4 R酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
, [# i. F3 \2 e, ]% |
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
$ J/ ~4 z* _# p" w- G天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

7 D9 n$ j* ~: s4 t4 Z- b' o也就是说,打鸟管用 ~
8 P: J: {+ ^2 b' \9 S, J5 N; b3 U4 n7 x0 T6 G2 R" L3 p
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-25 08:18 , Processed in 0.295786 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表