二手汽车 老柳教车

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 9435|回复: 174

请帮忙比较几款Crossover

[复制链接]
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 12:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
预算5-6W, 主要冬天雪天和出去玩开,Infiniti FX35,Volve 90,Acura MDX, Lexus400中选一个,请帮忙分析买那款好。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 13:06 | 显示全部楼层
MDX, 必须的!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 14:18 | 显示全部楼层
预算5-6W, 主要冬天雪天和出去玩开,Infiniti FX35,Volve 90,Acura MDX, Lexus400中选一个,请帮忙分析买那款好。These cars don't exist.. B5 k& z5 C8 B+ a, q. E
kismet 发表于 2009-12-14 12:07
; H* \; {" ?! _) X9 G

9 d! n( I2 s4 S) y# N
" M8 b3 P7 i3 Q5 r, C3 M9 UOf the remaining two, MDX > FX35.
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# 小黄 * C# I" y, D5 q: ~& Y  @' y5 {2 z" \

3 L' y6 B7 y$ a对不起,应该是volvo xc90 and Lexus 400h. 但我不能编辑上面的帖子因为超过60分钟了。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 16:33 | 显示全部楼层
3# 小黄
( x! w$ d) K- y& M- G7 j: s  N' R. v5 _( u) k
( p' ?( M. p/ W" o
能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 yueliu32214 于 2009-12-14 16:52 编辑 1 O) R- ?; J0 i- X, y, \& M
9 Y5 D, Y9 j* u( y0 i
四款车都不错。
1 X0 B& T0 a& N* O) |; w5 M: kVolvo XC90: 福特的车,而且有点soccer mom开的传统
) b5 Y* {  G/ l6 R/ i* ^* a) lFX: 今年还是去年刚刚redisgn,很不错,但是觉得有点矮。 不过technology很牛$ u, F; J+ U2 L  y1 J
MDX: 本人买的是这个,主要原因是当年还是学生的时候就看上了。) \. n0 n# ?2 H6 y- A( s
           内外观和性能也很喜欢。当然了,也最便宜5 K# n: h( R' t! s
Lexus: 也是今年刚刚redisgn。各方面都很好。但是空间小了点。  ^) W; L- k* `2 n- g# P2 i* B& k3 g
个人意见: MDX=Lexus->FX35->Volvo
2 {: G) u# h  R7 W6 {另外,LZ预算5-6W,稍微添点就可以买Q7了。, D+ s4 T: W5 o: g" e: d- {

6 i. _  P$ n6 B2 Y6 w/ W最重要的是要去test drive。能帮你筛下很多。光看样子和spec不管用
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Lexus 400h
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:53 | 显示全部楼层
刚刚发现LZ是女性,那么建议买Lexus,很适合。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 17:37 | 显示全部楼层
如果只是自己开, 家里人口不多的话,当然是Infiniti FX35.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 18:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2009-12-14 18:16 编辑
, Q- d' T  X: b: q7 U+ c; Y
3# 小黄 , p1 w$ l3 v& v8 l; \3 U3 W' i

" R/ j# t5 W. ~! z8 K6 o
* D  C5 J4 C! E能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。
) B! u& R* |( U1 y9 [+ k3 `) i, a. ^kismet 发表于 2009-12-14 16:33

# w. N" d/ b! D1 I2 l如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住。但车体不是特别高,重心较低,不容易侧翻。
  ~% u; D4 W  ~$ n8 x
% ^& l, O( S3 V你所列的几个里面,MDX是不二选择,其性能和RX350差不多(和RX400h比不合适)。但现在有很多折扣,大概4万5现金价吧。比RX350至少便宜5000多吧。& r2 D/ s0 [) v( j# O! B$ R+ b

' p: V( ~6 c# ]' Y$ \" {4 dFX35是尼桑的。尼桑的质量一直没有丰田本田那么稳定。我觉得其外观也不如MDX和RX。至于Volvo就没有必要考虑了。在瑞典人手里的时候已经没有竞争力了,这才被迫卖给福特。在福特手里也是鸡肋一块,这才要卖给吉利。要真是卖成了,你花了5万大洋,买个吉利旗下,恐怕不是很舒服。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 20:51 | 显示全部楼层
综合楼上几位的意见,首先排除了Volvo
老柳教车
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 21:01 | 显示全部楼层
如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住 ...
: s# ]: v3 S* P( K; l$ j小黄 发表于 2009-12-14 18:15

3 ~) U, R6 u, A; G4 Q为什么 MDX和RX400h比不合适?请教了。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 21:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
另外,只有冬天下雪路况不好时我才开,平时和夏天出去玩跑长途还是LG开(家里三口人)。所以推荐时请不用考虑女士专用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 21:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果只是自己开, 家里人口不多的话,当然是Infiniti FX35.' c( G7 F6 A2 g
CASH$$$ 发表于 2009-12-14 17:37

2 P1 ]5 A( o* u, @/ u( R; m* a这次我顶你,按性能来说绝对是FX35
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:08 | 显示全部楼层
道路性能最好和装备最好的还是fx35;最安全毛病少的是xc90;rx400有很多bulletine(严寒气候下hybird都是第一个中招的,而且不易维修);mdx各方面都比较平庸,有5-6万预算的话,可以买很多更好的车。( M2 r- M4 f, ?- O, P" k' d+ _
' v" i& h1 L* S, V6 j
技术上来讲,这些(fx除外)横置前驱平台的cross over在湿滑路面的性能都不如纵置四驱平台,outback的确在这方面有些优势。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:11 | 显示全部楼层
如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住 .... r# d. |. j- w! w
小黄 发表于 2009-12-14 18:15

% d- d5 i( n+ L& Z2 P
$ k, o2 g% v6 m( z5 [: m, q, v" V0 W从管理学上来讲,公司实体的经营状况根产品质量并没有直接关系。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
道路性能最好和装备最好的还是fx35;最安全毛病少的是xc90;rx400有很多bulletine(严寒气候下hybird都是第一个中招的,而且不易维修);mdx各方面都比较平庸,有5-6万预算的话,可以买很多更好的车。
* v% D, \$ s4 L' K% H& f# k  L; R
, P+ P9 E* t' m$ T  Q" k  g技术上来讲 ...
2 G0 g, ~% Y1 |2 m, ushark27 发表于 2009-12-14 22:08

7 D" p$ j3 p: [  ]' D0 y2 g: o2 o- A请教,难道LZ提出的这些车都不是四驱车吗?什么是您讲的纵置四驱车呢?对Crossover 还是不太明白,请教一下。谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:18 | 显示全部楼层
3# 小黄
, [, D1 F% a# K$ _8 \, N% |+ z- z8 g( {, J" N0 ], y4 p% H; P

+ e( `9 Q0 z5 c; b: {& E3 c' S能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。5 Y+ w; _6 H; ]3 d
kismet 发表于 2009-12-14 16:33

! [' J! J5 j% z# I. v: p 牛呀!两口子光车就上10W了,别的产业还用说吗?
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:28 | 显示全部楼层
不是特别喜欢新款Outback的样子。如果旧款的样子搭配CVT,我很有可能就搞一辆了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-14 22:51 编辑
; w  k3 D' k3 K5 i7 x4 P! l( ^8 i# J! o
Crossover是发源于mini van和suv的混合概念产物,所以横置前驱是它们的一大特色,引擎和变速箱平行于轮轴方向放置。引擎和变速箱都在前轮的前方,所以车的重心也很靠前,即便是有awd,驾驶性能也跟前驱的轿车很接近。因为车前方的空间很小,所以引擎和变速箱都很拥挤,很不利于维修,而且变速箱体积都很小,很难有足够的空间给分动箱,所以很难实现前后轮驱动组之间的动态扭矩分配,所以awd的性能比较差,很多这类横置前驱的awd在大多数时候都把90%的扭矩分配给前轮,只有前轮打滑的时候,后轮才会借助惯性和电子系统而切入动力。
8852lg09.gif
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-14 22:50 编辑
; r( B& C: T$ T4 J: Q6 z. M2 U
6 i2 W/ T& j; U纵置后驱/四驱平台是指引擎和变速箱垂直于轮轴方向放置,引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。这样的设计可以使整车的重心更接近车子的几何中心,改善驾驶性能。引擎,变速箱和分动箱都有足够的放置空间,维修更简便,驱动系统可以设计的更全面,更多样化。缺点是车内空间不如横置前驱平台,成本更高。
fig1.jpg
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 22:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
从管理学上来讲,公司实体的经营状况根产品质量并没有直接关系。2 R- U- J! t5 s  }9 |4 l6 f" c
shark27 发表于 2009-12-14 22:11
& O$ G9 A% v9 c- w( P
Consumer Report 里面日本三大,美国三大,得分最低的是克莱斯勒,完蛋的最彻底。第二低的是通用,也破产了,份额大幅度下降。得分最好的是本田,也是这六个里面唯一盈利的。
% L, [! Q& M$ E. R! h4 Y( T9 O- t/ t7 b- f! i9 @3 y+ l8 a4 T
关系是直接的,巨大的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 22:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么 MDX和RX400h比不合适?请教了。
5 p( U5 A" a) V9 o* }5 s  h* [Zhujiaolian 发表于 2009-12-14 21:01
$ K& N% `6 A. {2 b+ C/ ^
因为MDX和RX350对应。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:56 | 显示全部楼层
Consumer Report 里面日本三大,美国三大,得分最低的是克莱斯勒,完蛋的最彻底。第二低的是通用,也破产了,份额大幅度下降。得分最好的是本田,也是这六个里面唯一盈利的。
* u, j# Y4 T' M4 t/ }
9 t0 o! C, U/ T2 S5 `关系是直接的,巨大的。
6 k2 l6 I$ N& ~1 `. L' S小黄 发表于 2009-12-14 22:50

# U$ o! j+ F) W- ^! g3 g
9 q" a  k1 M. s2 m5 ]$ P所以你的命题是:只要有好的产品,公司实体就一定能成功?6 g% W$ i' j4 m7 T2 k; }
( c6 m9 i5 x2 m3 h+ W; d! g
而且想请教一下,破产和破产保护之间的区别
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 23:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以你的命题是:只要有好的产品,公司实体就一定能成功?. s. X& q) x( q
- [' [' W! `5 o5 F$ H( N0 i3 b. M
而且想请教一下,破产和破产保护之间的区别9 b' k+ q  d; p* x. n0 F
shark27 发表于 2009-12-14 22:56

- u0 g5 h, D/ v* v好的产品,是成功的必要不充分条件。! C7 ]3 v2 b6 ]- |, ~- F2 r. C

- E$ f. m0 d7 m) }( J破产是俗成的说法。破产保护是法律的一个术语,在美国特指 Chapter 11 Bankruptcy. 与之对应的 Chapter 7 Bankruptcy 就是破产拍卖了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:07 | 显示全部楼层
XC90 的越野性最好,R400H最经济, FX 最时尚。MDX最没用。本田的高级车和丰田和尼桑的没法比。四驱最差。每次上湖最惨的就是MDX。一个雪坑一个陷,别的不知道。只知道4驱实在是太差。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 23:09 | 显示全部楼层
XC90 的越野性最好,R400H最经济, FX 最时尚。MDX最没用。本田的高级车和丰田和尼桑的没法比。四驱最差。每次上湖最惨的就是MDX。一个雪坑一个陷,别的不知道。只知道4驱实在是太差。
8 f0 P. n' R( pfigo 发表于 2009-12-14 23:07
) H) [" |- [) g& q; s, Q
Proof?
鲜花(1) 鸡蛋(3)
发表于 2009-12-14 23:10 | 显示全部楼层
MDX 和FX 35都不错,真是难以割舍~~FX外形更酷,论性能,还是选MDX吧,价钱也便宜一点
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Zhujiaolian 于 2009-12-14 23:17 编辑 3 t8 j$ w2 L- I: `
纵置后驱/四驱平台是指引擎和变速箱垂直于轮轴方向放置,引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。这样的设计可以使整车的重心更接近车子的几何中心,改善驾驶性能。引擎,变速箱和分动箱都有足够的放置空间,维修更简便, ...4 ^0 b# o( `2 D1 h) z! U' _" h
shark27 发表于 2009-12-14 22:46
: i. |2 N6 E* d1 K& ~
尽了外行最大的努力,基本上看懂了您的解释,谢谢!所以如果要想真正弄台4驱车的话,应该是要纵置四驱平台那种。对于外行来讲,选车时恐怕很少会钻到车地下去观看,或者要技术说明书来看(也许车行都不具备技术说明书给客户看)。能不能再麻烦您对现在市面上大家常提及到的车子给分一下类,哪些是 Crossover, 哪些是四驱车呢?比如:RDX, MDX, RX350, RX400, FX35, Nissan Rouge, Rav4, Highlander, 4Runner, Jeep Cheroke, Ford Escape, Ford Edge, BMW X5, X3, X6, etc.
老柳教车
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:14 | 显示全部楼层
why not Toyota Sequoia? it is much stronger than others, and cheaper with more options.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-10-2 15:32 , Processed in 0.204728 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表