基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

1 m) P+ i& g9 n3 L罗马书
7 _5 c7 u' m& a3 w13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

0 M  ]7 b  n, t" k) x- k彼得前书
$ Z( w, V+ k/ s- ?; I* l2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
& t9 _+ |) {0 F# A: y0 A4 i2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
- k, _* w8 b. U
4 F, t3 E# R2 C9 T8 ~看清楚没有？

/ W2 N0 F5 u/ M0 ?- A8 ?7 ]
  k3 t9 c# b  u0 ^“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
) ^$ G+ Y( d: h3 A  O/ Y2 K1 Z基督徒们看得懂看不懂？

+ s  q  |9 Q8 l% ]! h# S9 y# _“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？
' a1 s6 ^; z" A# i: A
“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
! Y% u. q- s" k$ q$ E
“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
; f* f* t6 ]: Q) @http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

; ?0 L) H2 X3 c6 s& ^; @违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

% c& ?* U: _2 l什么叫“民主斗士”你先解释一下。
2 y$ U, z  M; H  R# `& p三味茶馆里的人算吗？
* x) m" b5 y& T0 ?7 |发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
; P( H  s! s8 f* Q1 f发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
4 \) G6 S/ G( A: G这种低级的文章你也转？
8 ~7 v% Y$ J; q6 S6 q7 c3 Z紫光 发表于 2009-12-22 09:04

% a! @# I# E( t4 s+ o1 |& ]偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
% S+ m, {* V$ Y& i
至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
- @( i6 g' y5 s* L- h不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
: Q& S5 V' g9 R
9 w& z0 |( K3 f* B& x/ c至于 ...
) D3 M) P- m9 t' ~高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
/ A: i5 F, G7 x/ d* d) H建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
; {. e2 Y4 Q* }7 q建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

) {: _8 z& G/ e$ @5 WOnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
3 ~# B/ F+ Q1 L/ n% a, T紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
( p3 M' h, |+ ?2 s$ Z1 u高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
* q8 X: N, |) {我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
# Y2 g$ h( U; n* l/ K5 s9 E我又没有说不准转贴。
$ q6 y: D+ G9 ~0 K$ {紫光 发表于 2009-12-22 14:30

) e  F0 g2 Z) i/ @* ~你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
& C' R% D9 P% S2 g范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
' b1 N8 w: O* v4 W& C; G为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
. f, l) K8 I  {  k  j( n而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
* Y5 G! Z7 T/ T1 ]2 z为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
; O3 m! t& F  w% u1 H而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
1 L! D0 t: f! Q紫光 发表于 2009-12-22 15:13

( k  k/ q2 m$ L) E: _7 W2 G' [答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
1 t. b: J& {, ]& p9 Q8 ~高潮 发表于 2009-12-22 15:18

* K- @) w" T% i& J( W别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
5 p* x# n1 `* S! ]( Q8 E3 m1 j$ S# P为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
6 D6 D2 O8 a3 T! e* ^3 w紫光 发表于 2009-12-22 15:20

; P7 D5 O9 W* P: t; a那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
  r  q0 N3 g, B2 ^6 E要不请斑竹把这个帖子沉了？
; R8 Y' U) p/ W0 `0 R2 r1 r' n紫光 发表于 2009-12-22 15:35

& ~" O+ Y0 W! O现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
0 }; F) ~0 R. F4 ?& @4 n* }9 G高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
" m& X* |- d, s4 ^0 M- M高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
2 C1 l) T& Z6 o3 ~. M紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
5 _- f1 L5 \, O/ k+ W  u1 D, U' P; e高潮 发表于 2009-12-22 15:52

- V" O# x% i" {2 c' {$ M) {不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
. w! S% W' Z& a" [" n紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
% Z; [6 e, J5 J高潮 发表于 2009-12-22 16:03

- b  _( s! R! _7 u: T. k3 ?  j原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
1 ^/ N, s: ~0 |- s$ j我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

5 n  ?) E% \8 F0 w% J6 c2 z9 H所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。