鲜花( 143) 鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-25 23:27 编辑
% O+ `6 R' X. Y: I3 A S4 S................... @8 p! d, M! v. K1 a( w" b- d
1 U0 T$ S: u. o/ {" [0 O
日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ... k0 u6 x3 i4 t0 B2 Q) M$ {
CASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47
B. U5 D7 E1 h- ^
' L# z1 S# b' s" X0 e) e0 R只要有一个实验室设计出一种实验,可以证明该实验对路跑非常重要,且日本车在该实验中得分最差. 完全推翻日本车吸能的理论... \0 R6 _4 m* v( S% D6 {
" k+ m3 C# X! a# ^- y有么? 没有. 有专业人事设计出么? 没有. 有那一家高级实验室可以推翻吸能的理论? 清华大学有国家重点实验室--汽车碰撞实验室, 教授一大堆. 为什么不出一个文章,骂骂日本车?推翻日本车安全的理论,不是给所有中国人长脸么?为什么都是那些知道"水深浮力大"的人在骂?
& t [' d. x: Q
) z+ J) ^) V, L+ B) j% N坊间都是什么人?0 I) U: a( h: W' o1 P+ ?( d
, n2 A4 W$ r0 } D. R# D- F比如CASH, 居然提到"焊接钢比整刚压制安全系数差". 顾名思义来的吧? 于是我就随便让他google,找出证明他理论的话,有么? 找的到么? |
|