6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

. a1 @: ?6 V+ D昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
) o5 ^) `0 o8 q% C
兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
: q/ m" u: f* C. U2 E( C' m
3 \; {( _2 @" p  J; D$ @$ {1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
" J- X& P1 _$ E" m6 U. G9 @, x
3 x( B0 W. ^! `$ [7 r
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

, e+ u/ V8 Z  n2 J( \' a4 j
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
) @9 Z1 s$ U- g1 v, _+ v
8 C7 r% B3 A# W) Q3 @9 w
4. 半江瑟瑟半江红 ~


" u9 F$ ^) S1 X0 x- r$ a+ x5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

6 {) {$ i4 |- @8 `
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
) L& F! `. k. x# C& R1 R, U皮球 发表于 2010-6-18 09:47

8 L& M" B8 ^! Q; s
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

5 q0 A# n  l( ^3 Y, X3 M3 \

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

7 d' b, |- g% p6 G
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
4 N; N- ^1 w3 }6 Z0 m8 ~# V+ Z* G$ f
  t; |( ~1 Y- ]这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

0 A! v6 X4 T! G: {6 [等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2 G# |& u- s9 N( I6 t2. 过曝，用的2 stop?
: ]0 A( \, R6 [6 \6 b6 {' _3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
( o7 P: h9 H+ @5 A* Y: |7 k: f4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
! t' X6 k  l  c' M5. 无语。
4 C& t7 r: f% U+ p9 Z" \
最喜欢：4
! Y" {6 K' u9 B! k总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
6 Y. ?& w- _* W7 ?4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
$ v, z0 F, A/ o  J* q; n9 }+ ~" S
最喜欢：4
...
  e  t  X. `2 s2 W! V6 s) _0 U多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

% _, Y/ |! `8 t7 Y& n* }  T% s我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

4 G5 ^- d/ w! Y$ Z#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

) d1 Z4 N3 Y  S8 ]& b* o2 w" d正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
: g6 B7 D, u4 A
& b1 @  E/ L8 w% {& }' q

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
$ D  q& u0 y& G4205431 发表于 2010-6-18 10:34

1 u# S  |3 D- a24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
" {% M$ G5 P, f6 D, R" u5 x! P
2 t1 x6 `5 h8 K$ O$ j. [& a6 y正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
9 d- u7 _% x/ n3 s8 q3 v' @
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
( l  ~) ]2 M0 X* |0 l+ w  V年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

5 }3 F. A# r8 b" R5 _
; h% ]- W5 c5 S( [7 a9 L7 B这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

9 T) Q' Z8 ]& T1 F1 `* j谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
7 q( P$ _  F1 a  u4205431 发表于 2010-6-18 10:45

4 a' ~# ?& b, a) o3 b  b4 i小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

% ~7 K( J9 v8 I0 }1 b$ t- C
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

4 a5 N8 l( r9 L  j# }. u谢谢， 谢谢。
* E; q* F2 r# @0 d
6 x9 X3 J) i( v考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
1 O# w0 ?+ M4 }, g8 q+ s6 w, t) e冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

7 A' T' R! u" ~3 H3 H' }
4 m: s: m7 D/ t+ @白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
& h' {' C; [- @4 r- S; A4 n% {酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

4 n* ?% ~9 [# P1 O+ o1 X35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

6 g1 \6 G/ o5 {& C' a这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
) R9 @" Z( l3 Y2 nhttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

- W6 n9 \/ [  ]# l0 N7 _你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
& y. \6 z( b* ?  z
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
/ N6 o' F8 q- f! ]% Ayliangca 发表于 2010-6-18 11:00

- B+ Q. V" H+ x' F9 ]你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

6 x% Q& q. b; O6 {2 R有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
4 v# h! w/ `* ?
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
" R! J: [) A; B; W" o
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
0 ]3 p6 [, n- F* P' t# G2 `酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

! y# I' K5 j- F& d. R我的意思是近朱者赤了。
. m1 N% e/ F: X% {* B2 l
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱