鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
) N% f* `8 t) b) |
; b6 F( F% I `3 K8 [2 m5 @写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。0 g1 p" u/ k; A" Y7 Z/ S
% ^8 H9 S8 ^: `0 K/ C7 O基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!! k0 d, `6 t& x, l
2 a0 x7 ~# m0 A6 }6 {; q% B1 h' R
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:+ S8 K0 w# p- S0 T
0 N$ E- f) `- r" \2 Y }
路加
/ p0 X9 n; H: o0 u# F- _# B24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。1 @% P1 s/ z. a9 m
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。* w& T) _+ i# O3 J+ u
8 o& Y8 k0 k" ~0 F按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
, F& } v: @: U ! N+ ~9 e5 Y3 I, M/ v8 n+ b/ c% v
8 n( I5 G4 l/ n2 K& i
马太的说法( P ]* D8 u. }) _
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。4 F% R! L* ]$ ]5 C: @+ [! S
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
% k5 t+ ?8 n- H# r4 V
9 a* |7 ~/ w1 ?这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
/ y1 @. P5 U* j" {: _4 O2 y $ t1 ~) x/ x8 c3 T; a; h+ B
" q6 s) a2 W- W2 W6 |/ o- q
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。" Z4 {! \; K% J& F
) g \. R+ d, ^% Y r4 j0 [有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|