埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2936|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
6 u+ w7 o- Z6 B. L先看4支镜头:
& z+ m# ~( S! c' c4 aAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"4 _; }2 `) i& d  h: H4 x+ `
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
( k0 ^& j2 w2 w5 p1 xAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP", @; F* v9 V" ~% A1 O( f' \
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP") u* r' N! _5 d4 Q6 n2 C
4 k+ G1 S% T6 S) x
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ - z; C5 E% H0 R" ^+ J! V
) G6 Z$ G" x  V" i, u( Q( Z
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
: o* a  ~/ R$ b9 i) U+ \- g1 Z9 ~9 Q) k/ h
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ . }! ?0 p: W# d! K
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
6 R" A7 o6 E4 A+ \7 R) {

% \5 m$ r/ r% y7 E6 mLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
: F$ u$ Q3 G% u. k  u
9 {9 N% c1 W( `0 TDZP 70MM:! |5 J6 y* p' K. v0 a2 |
070MM-B-DZP-D700-001.jpg " d% z4 ~$ [9 J! H/ ?

' K9 S; S3 d- v' {  A- O! z' P! @) rXZP 70MM:  I0 Q" o* x* F& i! j$ K
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:& \1 v/ l3 C" p
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
/ l. ^3 C! ]: K. B! ~, y0 cDZP 80MM:
3 w' i% Z" v9 \- l9 _* v: S! w 080MM-B-DZP-D700-001.jpg & t, {" p8 i; c7 z$ e7 y" J4 P
XZP 80MM:
2 c' f* D$ G1 j, ^* b 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
. w* \* f# p. G* b2 u. u2 n 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
2 a' _- }+ M4 s- o4 V$ ]- _/ WDZP 105MM:+ p2 j1 b6 h) [( @! i
105MM-B-DZP-D700-001.jpg ' x% |/ f8 F! g$ f/ u* L
XZP 105MM:
1 X& W* L' _! \7 o 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
- i/ c9 E0 V& V$ A3 z; P* r/ ^4 e 135MM-B-DGP-D700-001.jpg ) I7 U( E4 I3 t, _" |
DZP 135MM:
* z5 C  y! Z: q 135MM-B-DZP-D700-001.jpg 3 e% |, N: `" ?  }8 e3 q+ e8 x
XZP 135MM:
; X" J6 ], e( |; [" _$ y0 C 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:# G; g, `) G' G: W6 {% M
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
3 J0 K4 S9 l" t& d. |4 i! V& y/ zDZP 200MM:
) R1 u9 |: l5 b" p 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
, N. z4 f5 g& V( E" V$ UXZP 200MM:% c, J. N6 k" {7 o0 M
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
0 a* M7 a; l- f3 q+ U- q8 D6 _6 G6 {1 D: J$ q; ^
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 6 }: X" b( D' f$ z1 i3 P8 P

" G1 N1 F( |- n8 n没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?$ d7 a1 U0 M  ?7 `2 a9 L6 D. {
motor 发表于 2010-10-16 15:03

. k. J6 D6 W* M& d哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
2 k1 d- ]9 ?0 s: @+ m/ @% n酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
" ]6 o! i2 g0 \/ t( r

  z( [! l, r& u0 R; F  ^% v; Z; j/ ?( j$ r" E
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
. k% w  E6 s( g3 X+ |: S2 umotor 发表于 2010-10-16 15:03

6 j( o7 H6 r. t; J6 _1 ~5 U& l$ D$ ~' w* m9 U0 c. u
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 7 J) r! X2 }! R  N, H4 g
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?8 ^- U9 U: g4 n. @5 |7 F
motor 发表于 2010-10-16 15:03
7 Z# @  N; B# L- f) R3 h2 f

- [, n3 @( g0 n这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄)." O' x% A0 p+ M& j! _" L9 {
4 M8 f$ c9 s, p4 O+ @# I% y
现在说说这一部分对比的主观结果:; f. x3 L- ]" P# w& H
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
- h7 C+ ^. @, k& f5 n8 p. N#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重+ A& ]" {& ]5 l3 F6 p
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
# U$ d4 e* M3 ~/ K+ I白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
- c% l: C7 n0 K# y  c" Y

( y) G1 W" y2 b  g: b* x9 o, d  }老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 3 w, d  q( ?. q  {) C
( z5 ]8 \" @* |  O2 j. i, Q3 ?
+ l! a1 J* {! @: W  v7 o
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).' _; i' c2 }. h2 ]+ C+ \* L
学习了
$ o1 R& e: z9 t, S1 C4 B4 c2 T9 G( G' `" e6 r- W1 A6 ?
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
! A# a9 J% y6 L8 `- w4 q
, r/ R) n$ z; L: @#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
) {# }1 r. [& |9 ^( c# L
2 O$ ?$ G/ O% J7 S! L+ w2 P+ Q#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
& ]6 M, u8 o- o) r5 P
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖5 a) b0 B6 V/ A
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

5 L; r9 t, Q  G8 Z* \现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
理袁律师事务所
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 / v* R) S0 D- X* a. |6 N6 I) k
6 G3 X' Y. O5 P
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富9 w2 ?/ V/ {1 D1 [  [- i  ]
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富6 j, P! q* r+ O3 b! v
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。" Z- ]7 S. Y9 P" _0 _
motor 发表于 2010-10-17 17:29

* X0 G, ^3 u- Q. I4 k5 u" U3 \  H9 v8 D8 L4 T: z
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
4 {, v  p. Z& x还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-14 23:47 , Processed in 0.253884 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表