投诉上山打老虎

绿菏

/ E, K" a1 \# Y# [5 W: L: @三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
4 p! R/ t: Q8 O) e4 [( P$ Q
有一句老话，适合绿荷所说的情形。
7 s/ b) Z+ }8 h说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
  l; r8 c" ^$ R8 n说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
, o5 V! {4 j& V3 ?$ ]
  {, R2 m- q) e% i# s, i# Q, A本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。

, l% ?# n: ^* }- X) `鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
$ o0 J* z0 p' D, h2 n8 {
4 a' [" v* m! ~$ r* }( f明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
: ^6 T7 P( F) A0 r% R$ I# fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* O2 c) |" L& ]3 ]6 D2 @! ~& m
理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：
0 q% }, J6 n% f$ Y- ]. I; U
$ v' b) ^1 A4 i' W% Q/ b5 m% E
1 h6 }! e( u- D5 G% r" s3 B倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。

5 O  y% z# s# Z. n/ _. }2 P5 O
3 p& N- E2 L# J! q6 Z- K7 R; u请您斟酌考虑是否坚持投诉。
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
  k5 C8 t; ^9 }, L
% V! h; U7 I& |8 T0 B2 V
另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。

  W  B" i5 G# I& I5 s看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

% H& ?8 N6 F) P# E. A2 ~0 w
目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。
. {+ L; Y5 c! {( Z
3 {8 Q$ e% e3 o$ c如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。

本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。
& g' z: w  O+ L$ s; U9 d
/ S* j+ b$ d7 Q等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。