![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 1181) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
) {. d- }9 s" T7 F& _7 s9 i8 X P0 x
判断老区新建房有个准则,就是必须远远小于 replacement cost。试想,买主至不济可以买个旧房,扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。2 u6 ?( y4 G& ~1 ?9 m3 a
. Z& p4 F& X1 X) P
第二集:一路之隔的杯具) l J0 k1 ~& _/ X/ O% s
; {- ? L8 G. _* W+ }- {E3239750
% s9 i3 F) f9 s$1,795,000
; u2 W& \4 \& ], K7 [9 E8 C! }0 u0 O4 l) y
简评:在Crestwood的新建房。听起来很诱人,其实不然。首先,此房在142西侧,一路之隔,杯具已经无法避免。其次,周围的房子都很次,满打满算40~55万的一个环境。再其次,这个房子的用料很普通,外墙是vinyl siding的,连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房,车库不连屋,建造者的脑残不是一般的。( a5 Q+ |) }6 f7 I O
; ]. f4 O- ^4 e+ g! K! N( k" l& ]9 ?
所以,买主非想买的话,40~50万就当买地了,房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。8 Z+ V! D; U$ b! D! \' S
/ D- ~9 Q6 l3 B% I7 N7 R7 [
![](http://images.realtor.ca/listing/reb10/medres/0/e3239750_1.jpg?PhotoId=634218068350000000)
8 \0 J0 v0 f- e5 c& ]; m# d
# H$ o+ C( @2 a I w
- ]1 }0 o) a( E- R比较一个好的:( s/ m! l" l. M8 j& \& n' n
E3243083 % f: b; t% ~" R0 F2 w
$1,295,000 & f. h$ C1 I- B3 P1 }3 N
1 k; G3 e, Y- b/ a+ w8 F( z
: ~6 T- f x) e I! \
. C _* e8 H1 z
在Valleyview Crest上,面对河谷。这个地段,这个地址,就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|