鲜花( 6) 鸡蛋( 0)
|
天主教堅持特殊啟示在聖經中尚未完全,所以教會要做加添補足的工作,因此天主教把教會的教訓與聖經並駕齊驅,有時還更超過聖經,例如他們將童女馬利亞無罪成胎以及聖母升天,與耶穌童貞生以及他的升天視為同等,其實聖經根本沒有記載他們所謂的這些教義,可以說是出於他們的捏造。改教者堅決反對這種啟示觀,認為是極嚴重的異端,並堅持聖經的充足性;同時他們也強調,教會的本分是解釋上帝的話,上帝將真理的聖靈賜給他的教會,就是為了使教會能按正義分解他的道。% ]9 Z( N2 G8 C$ w# N. |
' o/ j& D" e5 |' M4 N: A # h" F4 j0 _$ @2 s( J
4 U8 U4 X4 N* @$ N 有些宗教改革時期的人士,特別強調信徒個人解經的權利,可是如此卻與教會解釋聖經的功能相抵觸;雖然大多數的改教者堅持私自解經的權利,但是卻也特別主張,教會被上帝指定為聖經的解釋者,乃是教會最大的榮耀。2 f( O/ g1 @4 D: T1 x, ^
" }; w% q9 h$ T5 w4 E
. v2 S' V* R$ @! {
( z( S4 f5 s0 T) i5 x# G! ?5 X 宗教改革時期的教會如何完成這項事工呢?乃是透過許多信經和要理問答的出版,這些都是在解釋聖經方面是傑出的著作。& m" X& O. d' Z [8 q |& b
8 O! f, `7 k! R ! t8 N9 Z4 B q. I4 N" B3 e+ h
% E, Z: J: g w 今天有少數的基督徒認為信經是神聖不可侵犯的,既不敢加,也不敢減,但是他們忽略了一個事實,上帝真理的解釋者,即歷代以來的教會,必定是繼續活躍的,因為即便將所有基督教界的信經放在一起,也無法道盡聖經中的真理,且這些信經並非毫無錯謬。可是那些藐視信經的,也大有人在,大多數新派人士都揶揄信經是陳腐的,是科學時代以前的產物;而許多基要派人士的口頭禪是:「不要信條,只要基督」,這也是不對的。以上的兩種說法,不但輕視教會,也是藐視聖靈活教會完成極具意義的工作。
) K9 c) q( u3 r! _9 t7 e
9 U9 T( U7 @* n, i Z
4 K' h; u# P7 O( R: ~5 Q: o" A2 t1 R- v b! k, f& c+ ]5 B
{# {, o- ?% K# p% P% d/ w( \, w! \
* o# k" K: }/ n+ w. q4 Y** 相關閱讀 : 教會論 |
|