埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1355|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
+ f2 [5 l1 I9 V( _
. d) d) f  S/ ^/ P; X8 d/ }* ?- O5 c, k: O
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
" w, D0 @, ~$ J9 B1 v  q' P8 C* R& Y- x# ~/ i" H$ M# K1 p8 W

! x: U, r: W  _8 B# w     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰' c" o9 l( u- C) i* J

" z! ?- a9 g0 R$ G! ]& w2 G 5 w6 Y; ?, I" y

1 A- \/ W- R2 a) P8 K$ _/ G0 W* F1 _(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;. Z" P9 ?7 Y, @0 L( [2 ~

/ {0 `$ S1 c7 V; L  m
8 ?7 i5 K' L: q7 L) U  ]! g0 }0 D- e2 t% |* a* u; x0 r5 P
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
, C/ g* N$ ?, A% L
2 ]0 A+ J  R3 ~5 O
$ l2 G9 d3 ]1 z4 d2 T* g) j. Z' j$ f
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
. o1 Q, J& f1 J* b) l6 w% U7 V
5 m3 T3 K7 ~: @0 a  Z
& y6 R9 {  ?6 H3 @& V+ q# M3 `% P" M, V* w2 U7 J
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;' _5 f' y! V+ e9 {; c
8 s3 l: S: A5 i% @+ K! S3 j
8 @$ u( L9 D% V7 g3 P5 q- d! Q

2 j, M0 K7 F2 _4 m. h3 ?(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」1 D7 _2 R' [* y. |: K5 _9 G

4 `# T" f& s  R0 u# q! I
% d1 D% A. S* e2 @: v7 B     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。  z0 S: Q" D" Z- h9 k
# `5 I: l  Q3 G

& e; P/ B2 J8 p( u% N2 N" F4 C& q     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」4 }* P6 G. a3 y! S
6 E" e- I' E$ C. X5 w
! t0 {9 H) r! ]
; G6 \8 C$ r+ G& k# O1 Q: u6 N% |
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
' K- u1 c! H2 a6 L; k
9 j& t) d! E7 U4 k& k( @* p7 |; f- z, r) V' y( d9 c, L
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
0 c! l; R/ @( `; J0 U3 b- n9 g$ k: |8 N

; o+ V% [; F% Y5 b     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。% S) W2 a. _3 v. m% ?/ W2 n  H

$ w7 k3 ?8 R3 c8 I% {* t$ \/ |3 U5 {3 ]# {( U
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。7 g; T; g) p6 w/ X
' e  _; r' K% X) O* k. _
/ H9 D2 c) Y) a$ g( f
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。3 t# a) ]# d& r( A/ [
* }1 {1 w3 o- x3 x

* g/ W6 e6 r, u! L5 @     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。4 N5 K& y# m( |/ Y

) _' q) F/ M- o+ V) ?( [  W0 w) K9 r& l, q! s
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。9 P6 W( G# n5 w5 c; P; T

. m8 [8 n0 A/ Q! U; S" P( U3 ^* t8 s" }8 k# c7 c9 u5 l, \
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。" u5 s8 M; l/ B! J3 C, L7 |
( \7 E( |2 E/ U3 A6 B" N
" u$ `8 b: n. ]' t
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。6 E- P, d$ \( v( N* p% I

% m$ d1 G0 i7 q: _1 [3 R5 ?5 c% B/ g/ [2 }# d
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
: D3 |7 K  V6 N! j* q/ @: L# G; ?* Y. p. L, _1 k
6 q4 m, g  Q. x% w$ C, C/ b4 J7 J

: C% s7 Q/ Y$ l5 G(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。# B1 U- i8 L% ^$ B/ R) A

3 P" F9 R0 g$ l  Y% ^4 t; P) V  @' v- D& {( D+ [
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
3 d/ _  o8 w) p7 A% C: M/ t, _+ I0 j4 {
/ m( M; r8 W$ y7 ^9 z6 `. A2 s+ ?
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。+ j, k& O# y8 I( C# k5 x$ k

! Y$ K- o8 p  S
- M+ h% r8 c' L6 c& T
, v. w- e3 D3 n: Y/ F3 V: p+ J(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
( l' `1 o* K0 s8 E1 [
# Y; ]& e; W) U0 O# a$ @! s6 W6 c
, C( e9 Q2 w) e' c: J5 Z3 l6 {( `7 X' v5 K
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。) `  _2 B0 q. B9 W# s
2 o0 v4 C  S# C" x

( A2 E3 I4 v6 T1 Z. l- q( p, ^4 g. S- l% B7 b, m+ n
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。, ~/ m( v' U: f" C& i: i5 i
1 v; G/ ]( B/ z# y' C  J
% d, \& \' ^! G2 l& F) H( }' d
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
$ h/ G8 L# }2 d7 h$ o% _8 J0 I2 |
! W1 ]) x4 C0 L( }  u0 S3 g : ]2 B9 V1 h" D" p9 V/ c

+ L3 j" Y6 W, ~# O2 p/ _; A: ]- s: |5 R  C( B* g" n

+ k* Y" a/ U/ S. A5 ]8 \+ U**
& m- K2 O4 ~5 I9 Z9 j" l. h  r" j6 C2 `# J) s/ Y
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-16 11:29 , Processed in 0.071349 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表