Edmonton schools vote to scrap Grades 3, 6 tests

Scottl

Edmonton public school trustees want to eliminate provincial achievement tests in elementary schools.

, M- |; N. Y; W- U- w1 z! w" S' STrustees voted 7-1 Tuesday to reconsider testing students in Grades 3 and 6.

3 |7 {# M8 L3 d$ Q2 VDuring the provincial Conservative leadership race, Premier Alison Redford promised to eliminate the tests for Grade 3 students.
. F, ~1 w+ c5 o, U' Y4 |. w% `
Trustees welcome a review, said board chair Dave Colburn.
4 E+ W9 J2 v9 N3 `
8 p+ n( _5 r3 f' A9 y"The board felt in its discussions that it was time for an overhaul of the provincial achievement testing mechanism," he said. "We don't know exactly what that will ultimately look like, but we're encouraged and supportive of the premier."
$ p" k& ^4 G% l
One trustee spoke in support of the tests.
' \& q4 U1 q5 D  o
' e1 k& z0 g' T: t( m"The (tests) are one important way of measuring how the whole district is doing and how our schools are doing," said trustee Cathering Ripley.
9 }, x. X  ~/ N( K5 o
' f! f& }6 A2 z6 g/ l& OThe motion has no legal weight as provincial legislation is required to eliminate the tests.

8 J& n* e5 U8 }" l6 ~9 J( FThe provincial achievement tests are completed each year by students in Grades 3, 6, 9, with Grade 12 students writing diploma exams.

$ X/ h: n: U4 Y8 x& A8 ?$ oParents and some teachers worrry standardaized tests place too much pressure on the younger students.

三思

Parents and some teachers worrry standardaized tests place too much pressure on the younger students.
* _: d3 f) ?& h7 |* K3 D4 ^& B+ ^
1 d! [& {$ u; e+ ]3 R; q晕倒！

Solina

我是支持考试的。它至少是一个衡量标准，上了６年学，连一次象样的考试都没有，怎么来评价教师和学校，怎么知道学生到底学得怎么样，太没谱了。几年才考一次，还有压力，真是有点那个。

Scottl

我两个小孩参加过这个考试，有的学校重视，临时准备一下，成绩就上去了，反正每年考题差不多。其实对小学生没有丝毫压力，对初中会有一些，因为算成绩。不过学校排名就是根据这一个考试，有多大参考价值就看个人理解了。我觉得如果一年考2次或许更可信，减少了一些偶然因素。不过在加拿大重视全面发展，考试行不通。

梨涡浅笑

, m) }" f! t3 {5 C' H3 p爱城的小学基本每班一个老师，教书，考试，评价全是一个老师，象我孩子去年的老师，自己连读书报告都不会写，智商EQ判断力超低的一个老师，他的评语评价不但没有用还是错漏百出的。而PAT考试的评分算是比较客观的一个，也是唯一一个。各校的考生考试后由老师先评一个分，然后7月送到中心，由各地有经验的老师组成的评分团再次评分，如果第二次的评分与第一次评分有不同，由第三位老师进行第三次评分。幸好有这个考试，我才知道孩子的真正水平，和他老师的评分相差很大一截，差了一个半级。
另外一个例子，我孩子学校不止一个老师，甚至校长都说考试会给学生带来压力，为什么要拿A呢，拿A那么麻烦。其中一个老师在3月的时候说不会考数学，会给学生带来压力，结果4月连通知都不发一下，就给学生考了一场试，试题是针对全年的，也就是说包括5月6月未教的东西。几个家长对此很不满，校长老师说学生的成绩与老师没有关系，全是因为孩子的质素。（你从娘胎出来，懂就懂，不懂还是不懂，老师是没用的。）
很想说，这爱城教育有点烂根和懒根。考试不但是测评学生到底学了多少，还体现了老师教了多少，怎么教，哪里能改进帮助学生学更多。考试还能让家长学生从客观的渠道真正了解学生的真实水平，而不是单听从老师的主观意见。如果以怕学生压力大为借口取消，还不如说是老师自己怕压力（因为排名对比）。
我支持考试！我鄙视那些低B老师！

健康营养站

唉......

pretty

Parents and some teachers worrry standardaized tests place too much pressure on the younger students.
晕倒！
三思 发表于 2011-11-10 00:07

$ C6 o( w6 `* u) U8 f& {) p! U! Z* ZActually those teachers are worried about the pressure on themselves.