大家觉得subaru 的forester怎么样？

henghengzhu · 发表于 2012-4-5 13:31

计划买一辆suv, 主要是日常带两个孩子出行用，大家觉得subaru 的forester怎么样？如果跟CR-V， RAV-4和kia的sportage比呢？

suvescape · 发表于 2012-4-5 14:56

四轮抓地能力远胜哪几种。雪天如履平地

Lars · 发表于 2012-4-5 16:09

我觉得都比剩下几款强，弯性能讲究个性的品牌。以前论坛上那个对于斯巴鲁四驱的测试的视频不知道你看没看过......新车开几年就换了，选这个没错。皮实耐用的话还是两田可靠。斯巴鲁的售后如果不能问题的话，那就没问题了~~~

scuba1995 · 发表于 2012-4-5 17:19

KIA是烂车，本来我以为现在的KIA不烂了，仔细一了解，还是烂。
FORESTER 以前的很不错，象楼上说的，四驱是亮点，也是斯巴鲁一向的优势。但是最近卖给疯田以后，质量一路下降，我知道的11年FORESTER发动机司机侧缸顶配气几千公里新车出问题的有不少，需要更换包括顶置凸轮轴在内的配气部件，貌似批量问题，悬挂之类新车出问题的也不少，质量下降的很厉害。
日常用，CRV还可以，动力弱了点，四驱面了点，凑合吧，好歹不怎么坏。6缸RAV4问题也不少，4缸的就是动力弱，上了2档就跟要疯了一样，还不见快。

scuba1995 · 发表于 2012-4-5 17:20

suvescape 发表于 2012-4-5 15:56
[* { e" ]; y7 l" N) e2 j四轮抓地能力远胜哪几种。雪天如履平地

这样的AWD假四驱怎么着抓地也好不到哪里去，还只是在停车的时候有用，开起来指望不上。当然应付一般的雪天停车场足够了。

shark27 · 发表于 2012-4-5 20:34

上两代的forester不错，这一代的就没啥感觉。扫把老的东西一向比较糙

NDT · 发表于 2012-4-6 00:16

小型SUV尾箱空间不大去买菜可以要是去CAMPING什么的有点小了，不过这车加雪胎冬天市内基本没问题了。

NDT · 发表于 2012-4-6 00:17

scuba1995 发表于 2012-4-5 18:20 : X7 p$ ~: G3 Q
这样的AWD假四驱怎么着抓地也好不到哪里去，还只是在停车的时候有用，开起来指望不上。当然应付一般的雪 ...

森林人是全时四驱带防滑差速器的应该不算假四驱当然也不是4X4

henghengzhu · 发表于 2012-4-6 13:13

真四驱假四驱，听起来很复杂啊。我不打算老换车，全面考虑，似乎还是cr-v好一点？不知道我理解有没有问题？

scuba1995 · 发表于 2012-4-6 18:24

四驱系统是比较复杂的，也让制造商以四驱的名义赚了不少轻松银两。
crv是不错的选择，虽然四驱不如苏巴鲁有名，号称最简单的分动机构，应付这里的停车场没问题。

Lars · 发表于 2012-4-7 14:04

起亚狮跑的各项安全指标都在最低，想当年在国内俺开了一阵起亚的嘉华和远舰，感觉车身就像是塑料做的，避震根本没用，地盘薄，上高速很飘......相反森林人在国内的市场占有率紧跟CRV并冠以进口的名头，亲身试驾过感觉比东风CRV好很多。加拿大的CRV只坐过，没有开过。

Lars · 发表于 2012-4-7 14:06

我的第一部车是斯巴鲁云雀，发动机整机进口，贵航公司生产组装，四缸0.668排量，当年北京的车友驾车去环游中国，为这个小车写出了很多漂亮的文字，所以俺一直都对富士这个牌子情有独钟哇。

scuba1995 · 发表于 2012-4-7 22:42

本帖最后由 scuba1995 于 2012-4-7 23:46 编辑

开过云雀，那可是国内私用轿车的鼻祖了，佩服佩服！只有40马力啊。。。。。

tinysky · 发表于 2012-4-7 23:07

Subaru forester是LZ提到的几辆车里面四驱最好的，但将来的维修会麻烦点，内饰造工粗糙。
CRV是正正规规的一辆SUV，不好也不坏，舒适性高，造工是这几辆里面最好的。
Rav4 只说V6，动力和性能方面比CRV好，但最近几年内饰和外表都没什么大的进步，舒适性比CRV差。
Kia的车不考虑，不解析。

综合以上来说，基于LZ的出发点是日常带两个孩子出行用，----〉CRV

shark27 · 发表于 2012-4-8 07:51

新kia sportage的外观,内饰和配置都比forester, crv, rav4要好，4缸引擎功率最大，价钱不便宜，眼下却买得最火。有点大跌眼镜

DerrickDodge · 发表于 2012-4-10 09:59

传说斯巴鲁的变速箱比较落后，不知道专家有什么看法。个人觉得RDX在非越野小型SUV中算是性价比较高的

arbiterlin · 发表于 2012-4-10 10:19

都2012年了还在用四速变速箱， subaru也够可以的了。。。

henghengzhu · 发表于 2012-4-11 09:30

回16楼，俺就是觉得RDX太贵了，我的预算就是3万。而且，家里已经有一个cr-v了，再买一个一样滴？

Edmontonsky · 发表于 2012-4-11 09:41

henghengzhu 发表于 2012-4-11 10:30
* C# y3 m/ B {8 J. ]) b& y* g4 N回16楼，俺就是觉得RDX太贵了，我的预算就是3万。而且，家里已经有一个cr-v了，再买一个一样滴？

带俩孩子，还是买个mini VAN实惠，还不超预算

DerrickDodge · 发表于 2012-4-11 11:41

henghengzhu 发表于 2012-4-11 10:30
4 G' _" }0 `- r' S( C3 i" N' x% K回16楼，俺就是觉得RDX太贵了，我的预算就是3万。而且，家里已经有一个cr-v了，再买一个一样滴？

配置方面有什么要求，我可以给你找找看

henghengzhu · 发表于 2012-4-15 18:14

我主要是考虑安全和舒适，具体配置也不大懂，我家现在这个好像是cr-v的EX-L，本来我想找个低配的，可是朋友说在这里冬天长还是配置好一点比较舒服，所以最好还是能找个差不多的

henghengzhu · 发表于 2012-4-15 18:18

对了，还有就是我是新手开车，所以对van比较胆小，怕停车什么的不好停

为爱漂泊 · 发表于 2012-4-15 22:27

森林人没有CRV那么极致追求城市，例如它的离地间隙还是有215mm，前杠后杠的设计也考虑到了通过性的需求。不过从森林人这款车诞生开始，斯巴鲁就没有真正考虑过它能在越野场地有什么上佳表现。水平对置+对称式四驱，这两项招牌就是为操控服务的，这也符合斯巴鲁一直以来的品牌诉求。森林人2.0和2.5所配备的四驱是这个品牌下最初级的ACT-4四驱。这种四驱与常规意义上的全时四驱是有区别的。新一代的森林人在大股东丰田的影响下，设计理念与过去的森林人有了较大改变。这种改变不仅仅是后悬挂改为了双叉臂，更关键在于整个设计定位已不那么追求极致运动，而是更注重日常家庭使用。除了悬挂调校更舒适以外，作为核心技术的动力系统也有同方向的调整。目前在售的2012款森林人，虽然排量看上去没啥变化，但发动机平台已经变化到第三代，结构由过去的大缸径短冲程变为小缸径长冲程，这是明显偏家用（而非运动）的变化。新的发动机低速扭矩表现更好，油耗也更低。虽然可能因此少了一些爆发力，但从变化方向来看，还是挺符合本文诉求的。还有一个可喜的变化应该所有人都中意，那就是新发动机可以添加93号汽油了。这可算是去掉了不少（喜欢森林人又怕跑长途加油麻烦的）人的一块心病。
视野和操纵性较好，漆皮软，噪音大隔音非常差，内饰全是硬塑料。
总之请楼主自己决定。
若是同其它比较还可以选择。

henghengzhu · 发表于 2012-4-23 15:23

多谢多谢

sweetlele · 发表于 2012-4-25 11:18

三万足可以买个肉鸽...

henghengzhu · 发表于 2012-4-27 18:27

可是我刚刚看有的帖子说讴歌问题很多啊

账号		自动登录	找回密码
密码			注册