二手汽车 老柳教车

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7289|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?& ]: n8 ?) y( n
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
& \; m! O& l, j! a4 m: L/ k4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
6 V0 X" s0 s  T$ m: K4 ?4 C' q9 ^. b- I' h9 \5 c  q% Q: @0 p
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶0 }3 i$ x+ Q2 q7 q
3 K+ z; q' J2 M0 }4 y7 H4 y
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。5 z1 C* b2 p" u

& y" I# R, S' W) {/ p        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。2 `. K1 \& r$ ^. R

+ Q' ]2 V4 G& {2 L8 O* _# z        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
0 x/ J( Y, `5 N8 D2 ?
5 k( a' Y: Y8 @8 \        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?  c7 q% n4 \/ E6 s. t2 V0 C* K- p& ~

) h3 k3 \% _) P; i! e. S, P0 `        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。9 @3 A, I! m; j6 [

2 ~! j& {0 t  M, f! g# m        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。/ T8 Q' m% \5 G5 Y

1 o- a; U1 E$ @1 R* s# {$ e4 J显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面+ U2 t8 q* L. Q2 ~
$ C. [* d) I- z+ A
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。) t6 H  Y/ d5 d. l' N5 l5 \* V

8 t6 n+ x1 w; m2 E/ j, O        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
: g, G" S/ E- }像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

* B% i3 O8 n, ]; B' Y" V: u) [0 ~4 h
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?3 b. c  r) D6 B. w

  n- n. \, D7 x从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/) U- a' r/ t, u
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s7 Q; ~7 v' }' W1 A2 e! i
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s! F& b1 _8 ]4 y
' U. V9 ?" R! X; h3 Z. O6 v
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
大型搬家
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别./ m+ M) h1 M% w  Y& ]7 L
- N! u6 H; B$ G+ t) v+ x
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
3 k+ o) w' q# q. w& j+ m! K# }# O. E' B  r0 ^; I7 j: n! P  H8 J1 |
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
' _; J2 r& z) _) E! F3 ?
8 b1 h" s  U# x4 l如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。. g) ~. V! ^7 l8 m% ~
) U* q" e' N8 H* k0 [9 }( S. c& c+ v
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表/ {& P5 R, a+ s4 r4 c' z
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
; f/ L; F- k+ Z/ s) ~& l

+ ~: Y/ d( }1 t' B" A
  v& w" Y. z- U: P/ o4 `网管送我韭菜花炒蛋呢....
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
' j! U9 {5 W( \' p( D0 _网管送我韭菜花炒蛋呢....
; D: p; ?! n6 s  `1 P' u) `9 A, B6 H
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-10-5 08:25 , Processed in 0.176625 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表