鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。3 x9 V4 r8 b; F- w
8 H3 K7 t3 _ L8 y- ^' ^& R" j! }5 P
一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。4 P- S7 K7 m j7 p; B1 W) B5 Z
: J# L! w; M5 ~5 t- W/ Z
" t. }) a/ z# S0 B
. C+ |7 r/ i/ Q$ ?* e7 }7 G+ @
“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋
, L5 {" t' N+ X" p( Y# t* o2 N8 Y; l; ~* n( p5 r
根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。
+ `+ z( z; @3 I' }5 W+ N
% V- p) {! v n6 f% z随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。6 p: V; S, L) Y: _# |. i) {
# y1 A/ j: x" i4 |, e“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。$ I' t$ g+ ]- f I& D- r5 l
( _/ \# F7 R6 c* C8 d
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”
. P6 v9 T8 `' `& B. t" T* a& _; g Y! A
Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。3 s* V1 z. u4 Z8 i( d
. f6 t6 I6 W) W- m* [! {
, O; l. x$ Q" Q, p* W* e! }4 T$ Z: P
5 [8 K& K# i* e$ b) W G R: b
“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走 U, Q# J/ W3 K1 {! [) J
* G2 U7 q: I8 F; nKaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。
4 G" g/ ]5 }' \3 `' y7 l9 T u2 c8 i+ }8 h$ v6 B
根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。" a O6 N! ^1 ?9 e/ ?( h
3 i, K! u, B9 d! {合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。( [1 `0 v. u, F# O
& A/ t, w) k) S0 a' p. Z& ^; {
截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。7 X3 P" O9 i1 Z) @( {
4 ] R+ n7 \' U% L. H/ H0 _- W
“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织
2 n' o/ L9 X: l) L) A; q5 Z4 l7 M2 B7 t! u! ^$ R, u
Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
3 i$ U% E" x4 j, t) ~4 k; P/ f; _) E$ J
起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。
8 `% F9 _" o8 @4 V1 X* Z8 P* P- O+ X2 s! z3 n v) L
这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。
. K( d6 A9 P L2 G# g/ \ R
0 d7 Q4 e; L: ^2 Z1 [根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。
- Z& X' w9 Z5 f1 |, E% U8 A% ], N& w+ g3 I" C2 x: k7 ~! M4 Y
不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。/ a7 N" h( N" T$ K- \4 c$ [) c6 K
6 o ^8 d' _6 S2 [1 D* ~+ }' C
温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。
$ M/ z2 z0 E# a2 {* p; j+ f9 t/ ~3 g( O) k
低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。
; y* j* G$ R; k2 G& t
; m" L: y% F3 K1 Y从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|