![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 58) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
M) Y1 }' |5 q5 R
, T# ^% }$ \" s" ?6 \ r) m1 X近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。+ [* O$ b1 W0 E* |7 J5 O
7 m% ]" G" w7 W2 C! _1 @
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
" i. q, \( F: ~4 a1 ~) z- ^
{6 Y! e2 z0 H) E# l/ R0 X在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。4 h, K# X: \: Q+ @& z; V9 @0 Q! ~
# Q- r) k3 H$ u2 W% q; u随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
( k" M! x/ D5 E3 r/ t7 ]" E/ G
/ V4 l; |4 _' I% j5 B在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。: i _. l4 u0 m
) a" a7 N& E$ @5 u
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。1 r0 @% S- T/ ?/ \
4 |* X/ P0 q% v# `
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”1 L z, D6 C5 J+ s% \
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”3 X t5 P' }- g [( a$ i) o+ |8 f
% d, S0 K, v% g, @, l
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
( x E' o+ U( H+ U& @* r5 w- m2 R9 F. D9 F) ]! _9 ^4 k: p
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。: Q* Z u7 u0 X+ e. T, P+ q, T% j: w2 M
5 O. q# n# P3 g, k z
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
$ G5 ^9 z; ~4 I. Y4 P" r. E0 q. `+ f
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
7 w# |% z: p- d# G" p: N! j* Q+ V7 C. Q
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
8 Y: Z& }3 X( O: L/ p/ R' E/ y' g) L2 U
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
* c! R/ i! C- [7 R0 u4 k" A f. u$ ]& {# L X$ m1 j# p
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
3 d4 Z- q/ J T; v2 a同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|