埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2216|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods" v( r, O3 v1 O+ V7 x
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
大型搬家
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 . l+ J. X5 B! E6 r
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
8 b% J9 c3 x+ x. t9 t2 w3 [3 u

" p- x4 F7 G: W4 t9 T/ M# o噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
1 b% @" d/ g& M; |$ A0 u! X4 y6 C觉得用的机会多吗。。比如拍微距
. S% t' J3 R* _6 F4 \
5 v6 L0 m4 A8 Z( G: ]' Z) Q
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
' T1 _1 L+ j# L. C* R2 v/ N/ ]closed length  61.0 cm   
+ s  G: ^3 p( ?* F* v+ h  l" Tminimum height  8.0 cm   8 d6 S/ q; z' R3 K( |
maximum height  178.0 cm  3 w' C5 T% i& S; r# I
maximum height (with center column down)  135.0 cm   5 U7 c3 F. {& b& z$ u. _5 V
weight  2.30 kg   & F/ V$ @& B& T% L
load capacity  7.00 kg  
- k9 l; e& E; ^- S( O, Q1 J: Pleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
6 z" _3 p1 @6 m2 U; ]
7 u9 o. y# n) ~' E" @+ |1 O055Pro的数据:
9 F# [: O. |4 H0 V6 _closed length  65.0 cm   
- v" X$ S/ x! Q2 N" e3 j  ?4 Zminimum height  11.0 cm  
+ m( }- ?1 T1 Y4 Q' G5 _4 g; ] maximum height  176.0 cm  
; a; c# y# z5 @2 g" B maximum height (with center column down)  135.0 cm  9 t5 k  Y8 n7 o. j
weight  2.40 kg  8 ]: t* L3 G7 |9 T! G! [
load capacity  7.00 kg  
6 D) Z  C2 q) s: B6 _ leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
$ G! B% K8 a% a+ \# a- |. B: s0 V5 ^6 s- O0 t% Z
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
, l, P5 Q/ ]" |# n7 @1 S另外pro 有水平仪。。classic没有
' V7 e. k/ m9 {5 l, Q! U
9 t# R: y5 P: f9 Y$ F6 Y如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-24 12:27 , Processed in 0.233214 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表