Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
! [% f* V) R' ^" }. H* F1.成本最低，性价比最高
* M' A$ |& a% ]: Q  o7 n5 o0 LEF-S 18-55/3.5-5.6
) V' N' H% J6 T6 Q' L5 Z  N只有二手的看成色￥400上下
. K* e; V: ~$ B/ D. ~P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
, E; ]' Q9 g8 j3 s也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
+ J0 k# M3 a4 ^6 M( {1 [2 q
2.最佳性价比2
EF50/1.8II
2 h" q4 l" a$ i; Y￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

* f* ?4 x) V3 _' c" V3 r% g2 G: `9 j- G3.一镜足矣
+ L" M+ ^/ o! H2 xEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
" B0 S& f2 G7 f/ |- mP：焦段太合适了，IS用了都说好，
" p) f8 h8 K( S, z, ^7 vC：性价比略低
+ Q, m9 P$ W8 w+ F9 E5 ?3 uFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
# X1 [2 x) k$ v+ xEF17-40/4L USM
0 ^2 n4 Q- I. S* B" M9 B  V9 ]2 p  [6 Z￥6000
3 p0 Q- V; ^8 j+ n5 P- s: Y' FP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
+ G+ h8 \: g1 I4 XC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
% ?' f+ D* k. O$ L
5. 拥有F2.8=拥抱高端
; e5 E+ k- k" l( ~6 t; e$ wEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
  c8 o' Q. o+ T5 |P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
) k2 x- [0 a9 q! z$ k4 S  @7 g3 @Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？