关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

7 L3 j* c3 h# g( E3 e: w& l7 f7 X这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

说的太对了！为什么引起争议呢？
' Y1 {" Y! |9 M
! t$ f, J4 C; D4 x6 O/ q+ |* a本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。

- @. }# x: G% C- g* x为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表
$ C, f3 f2 y5 |* d4 l
这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

且慢，你说得容易引起疑义。
! C( p6 v- _: A( k  m
) _6 G5 I; p. ~3 d6 p4 O: O如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表


- W+ D# i; j( {且慢，你说得容易引起疑义。

, E3 J* @1 I7 u3 A$ G如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

% g' I' a; k3 b  ?5 H过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

嗯，不全面。
' I# L3 Q  A! f" ~- e5 R+ ~
不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

呵呵，哈哈，嘻嘻。
派系渗透到了......！
2 s4 @/ A5 I4 t9 J, j0 q唉，就那几个人，还这么多派系。
反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
$ |8 }  l" O7 v8 c$ M对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表

7 {' s6 T5 R: ]* M/ J嗯，不全面。

' e$ s% l( l6 c/ B4 K/ E不过你的处理基本没有争议。

: C. f% z/ \& D. L" q
3 f) _4 D; \) ?1 y  h% k+ u 对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！

' J+ J$ ]# ]; W猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

' Q/ @4 G6 m+ z/ n当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
同意猪老板！
9 `5 V; q% A5 T/ ?/ `8 U0 @# o( [# M
7 o; w0 x. o, B6 ~猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

1 m! ?% @: ~2 ^) Q! g这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表
$ W! A/ k$ [! [3 c) W. i+ K( ]

4 N( e# f2 X% L# h这也是黑条兄让人佩服得地方～

5 O2 l3 r$ }  f1 H' E
见笑了。
8 ?8 E- f: F1 J, ]* x" I' M" p# z
* L3 o& ?8 Z1 i. S1 n" B6 K/ E顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
9 {+ R1 Y* m1 Y; X' D同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：
: ~6 s. \+ C( T; E) Z( x
这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
! Y* h% K+ z9 M2 A, d如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
) _4 h3 }. C( q! W* U  H$ j' O6 x
明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

: }6 B4 l3 E; ?, r4 A5 y: j那好办啊，所有版主都匿名就完了。
- ?) g" ]4 |/ J! {  K4 ?! i6 I
谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表
" n* A. Q" ]+ B, E6 u
& J% Z6 ?9 Q# N7 X; C* X
那好办啊，所有版主都匿名就完了。

$ V3 K# N) z  _+ e* H3 B2 `谁也不知道谁，毫无顾忌。

+ H8 p; Q8 @$ e2 B----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表

3 {; f  `! q1 _. o4 f2 @- R4 u/ y明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
" g, P* b( s7 b0 v4 D9 L如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

; s/ n% E. B5 @ 言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表

言之有理！

会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表
5 F' o' I3 v# D# |# T; b! F7 w% S
0 j4 X4 W2 P  ]  `, h" `& i会换尿片了？正式上岗了？

是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
5 g& {7 g; {: J6 D: b如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：
% z7 S) x* {: V6 x. W4 ?2 u
和他自己封，有什么区别呢？

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

0 ^0 b* h. i4 F9 Y6 g1 F1 y) ?* _是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
7 b+ U* Y- ], `( |; D+ V( n是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

  ?9 x/ o+ I( F1 [  H& M是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。