鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.1 v' ~' d4 m4 ], ^( V
" E' ^# ^. r6 g1 @故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
! ^ ^' P9 i2 C# N- Q% g+ j( }2 N7 f7 A! r& \* o1 J: ]
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.3 t, o) N# X! X2 c1 \3 d
- U) z! T8 g' ?# b$ d这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.' {8 d2 A m. y6 ? B/ P
& J2 @4 B3 _1 m7 R8 e所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.$ o: Z1 M T! d4 d3 g. e0 h+ y
# s6 }' U- o0 V6 n0 a
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义./ M/ M0 U1 ]4 b7 b* C
- S! p' J3 c; [+ m因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
% @8 T; R% X8 w# `, M( a* Z! u- Z: K$ g7 K; t( u; ?
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|