newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
2 C% c0 M$ E6 |& G0 }被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
$ c2 P4 b" s! F( X9 m+ S
人家脸皮厚着那,那叫工作.....

7 Z$ O7 L: @7 `1 y5 D说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
2 e" O/ E1 k2 o* R# Z( A3 @被告：scuba1995
, s: Q# E1 m: M被告所犯版规：3（人身攻击网友）
/ j  t# V3 O/ D, {0 _被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
- O( D; d# k% M被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

6 U8 M8 F) H" w, B( F/ V
4 [* ]* D% B: b, Q- [, x
3 w" `9 N* L4 s8 V这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
& z/ w2 N$ T2 F3 j8 r- H! I# F
5 i# @0 `+ z' M: _( z7 e4 d说人家5毛算不算人身攻击啊?
4 I( d6 |/ w! O- F
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
. I+ _! K2 n* \' ]2 H$ C
3 C; R9 Z+ J9 J9 E# N* C你可能不服气..
我来解释一下.
7 e5 X) B5 O: J4 V# b8 O如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

9 b5 t8 W+ v& z; e$ u) B一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
% e! B7 g$ o4 G你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
8 m+ ]2 x* N% [$ L


3 s) T2 S7 u" g; b这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
7 m0 A) V  ?  y& h/ k. T
说人家5毛算不算人身攻击啊?

# K- ~+ y4 f: {5 r. E9 l- I如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

+ [) p! Z2 ^5 X+ {& o) j7 I$ U“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。