刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
* Y7 ]7 H/ P+ G) f4 \6 g
. o0 X& N' K' \6 s从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
1 g  @# i" U" t+ T
如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
7 H- ?0 r/ g/ ]& x, P5 D
, k* R5 `! M- k! Y" x我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

回想起来，很是后怕。
7 O# Q6 Y3 B7 A; p3 y. o
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

3 Z% I! r+ n9 s( k3 ?, S) h( ~
7 `4 \4 C% j; i8 c; P6 A但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

6 _4 a1 N: j7 v! p如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
7 H4 {- |/ K+ e6 k) _9 W+ P2 u1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
+ W3 P$ B1 J# B如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
% m$ J8 U( U! @; m, I! c
( d% o$ ?9 `8 u5 N" [
( \. U/ Q0 i( c* b; F" d% X但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
" m: A9 w( }- i1 F- X5 V
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

/ H1 y# {1 Y' G' R. y" I& j7 A& L"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
7 ^  |. y3 T+ {  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
& b1 }( {2 S3 a8 ?( n& t, A如果你追尾，你的责任。
8 n! i  n- q9 S' ?* W5 s' y5 m- N5 X
"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
2 \; I+ t1 f2 |; @7 R. s! a 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

  Y; s* A% ^6 q7 {你的责任

[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
/ @% |: L3 n2 B: n1 ?! w1 c/ j2 l" x4、作 ...

" B7 s7 G1 i" @2 @有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
/ S% y% K* R/ s我的看法：
, J/ u4 ?% q0 f, ~' X' Q3 a$ W1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
0 L6 z' \7 p% F! X: V- z6 w( l9 {) a3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
7 F0 \8 f# ~# |0 t1 C
5 W, }7 ]' h/ u  t, [; [; P[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
* Q4 x" e$ r: U3 e
. I  b( O) Q$ m: k" A/ V[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
8 J  l1 e3 x3 e1 U! q+ D4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

* _! f' C# ]( M0 ^7 o" [5 v
' S/ K6 j7 Z6 A9 Q问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
9 P# X& ]" o5 W1 f, P* |+ e+ p8 r* t. K
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
9 L' b) K5 ^1 @4 |8 ~
0 S& j$ |. O  Q2 v" Y! q- l, s* E
& h$ P9 J: m* y2 {4 p  s! E问题并不是这么简单。
3 t7 Y0 l; i8 h) P可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
- h& Y" [: V% {) [% `$ V! c1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
. D% Q" D0 y  ]/ ]5 r: l& Z2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
( V( n( k, B; W6 k" e. a! X) n( h
5 ^2 j) a$ E5 |8 K7 }个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

( I8 `- ?! O6 {可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。