newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
被告：teng.ernest
' r1 [4 p& L, _被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表

4 T$ [$ N- b! j9 G) G4 BIt is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
7 M1 ~0 V1 c( w请新梦执法

  p+ I8 Q/ b, C7 N: ?& {. K) ?附,短消息如下:
2 I" T2 L- I/ M+ o
/ F* b: P7 Y3 a  A  X! Z; S& j请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
: Y9 j) B) U/ p7 tAnother shit man, suvescape........

6 s/ p6 M5 X' Q# i# ~! Q说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
9 N% v* j7 t( L( Q- N6 i* f7 i. ?不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？
0 ^6 d: ]% Y& n1 t" }
$ ~6 E; E$ M* Z# v4 X* o: z. ^- b这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
原告：newdream
被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
  x5 V  |8 H. ^# p/ Z被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
2 h/ g9 c+ m' _2 S8 a


% G) }" _7 c  J8 L: t说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

! A1 B  L& k5 c' p3 Y6 y请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
% T1 w8 H4 `- k该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

You, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
+ z  s& }: f! k这也封1天，太奇怪了吧？？？

! R6 E* z1 C3 I/ _/ z这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

You, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表
5 f$ B  o5 j- u1 {& u- j- x
1 ^1 C! v: Q* T9 e1 Q; Z$ {/ @请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

% w3 ?( H( I& M/ e2 B2 W! q! m无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表
/ @. u4 @2 V; e% f+ V7 ~: X
无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

- R: e. r- X5 {7 ~: w/ i7 w. ZThank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。
% A# D4 }$ T2 L4 T
依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
; r  C& F* i& h- \  D6 z$ ~
4 ~' S# N7 W$ M  I* o3 AYou, shut-up.

- O. `# ?/ j+ S3 T! b
# R% T$ X- Z% k  R7 h( L( E闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表
. m2 d8 [- [# F7 K  M
Thank you, Newdream.

0 y. J: z* f6 a% I不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍
7 r9 A3 d4 n  B- F, b# e% j. {0 f
我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解
  ~. C  j- Z8 {( U6 |+ \3 t
% U# L  _5 @% X, k“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

2 ?% \, |. }. r+ V1 ]: P我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
$ r  C$ x; {; b5 w- I3 N按新梦你的理解

2 _. }1 |% `( R! Z“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
' a% b$ k1 u5 `7 U" `& Z7 ^4 w0 ^
我认为你对条文的理解有偏差

% A$ |' F: K' K4 _' R你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表
) [9 D2 }( D7 J4 {" m: G. Q
这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

$ I# I0 H. c" k这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
$ |) [* r7 O1 R9 R. E也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表

. `6 e, Z7 X" E* ^6 y( v  s: s这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

0 E. M% s! ]9 V( s关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。