大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

zidane · 发表于 2008-11-25 18:43

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
]1 x& a$ }) a- a5 M大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

shark27 · 发表于 2008-11-25 22:39

原帖由 zidane 于 2008-11-25 18:43 发表 * {9 c, P6 s. ^0 m

2 ^/ H3 g) f$ _5 ^个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

MDX have no performance, just a lifted FWD platfrom family car with "精致" looks

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:50

倒了,crv到成性家比的好车了.

那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.

如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.

cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:53

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
5 e0 k) `9 w! X* o# r/ e* e大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.

如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

highbury · 发表于 2008-11-26 00:37

我对车没什么研究，2009forester看着也很不错哈！请问CASH，forester是AWD 还是 4WD？

[ 本帖最后由 highbury 于 2008-11-26 00:46 编辑 ]

VisaSky · 发表于 2008-11-26 02:11

forester是AWD

PPMM · 发表于 2008-11-26 08:08

MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服。

现在买09 MDX，Dealer给7000+的Cash Incentive，感觉还不错的Deal

小黄 · 发表于 2008-11-26 09:50

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:50 发表
; \4 L( a) ~& A0 @* N倒了,crv到成性家比的好车了.1 J. n. D# G L2 Y0 C n. M; d/ Y
& Z$ G1 l( T5 }. X/ a% l
那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.* K- k9 v! _0 `4 I4 z. J, c4 E2 Y

1 Z" o+ S- {3 b+ {. E2 c, B如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.
+ |3 e8 M! j0 R# r- m3 R$ u, q! f9 a, O& @
cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以及Forester的roll over的历史概率。

Forester绝对是好车，这我不质疑，但你声称的论点总要有一些以发表的来论据支持。

hippo · 发表于 2008-11-26 09:59

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表
v4 f' u k; s1 z" B
/ r( C J6 @ _3 v哦，既然你这么说，请仔细谈谈：2 k. P6 Z% q2 v& |; T
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。$ r' K1 N* q+ p7 Q4 t- N- [! D
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。1 G7 k! ^1 O& }3 S4 F
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

“谈笑无鸿儒，往来皆白丁。”

fatcat · 发表于 2008-11-26 13:13

感觉富士的皮还是比CRV厚些...
具体还是要CASH来解释

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:05

原帖由 PPMM 于 2008-11-26 08:08 发表
# Z3 f4 b* T! |MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服 ...

你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:08

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:53 发表 5 T! \) V5 o: Z! }3 B1 b6 p$ M
" I6 G$ U$ R9 N$ j! k* ]

6 u# T/ j9 I) Q- }2 u- L2 s: \, P
! q$ A& s$ M1 s' `* o当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.
: \. V4 b' j" N: D4 \# G4 ?. e. _3 g. B; v. j( r6 f: d
如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:52

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:08 发表 2 w3 d7 d6 i9 _, a

h7 B3 H' s3 q2 |5 q, H( r
# a7 |* `$ \7 y: i9 g& f. @; ltoureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

只是底盘一样.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:54

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表
7 _- H( R$ i4 V5 h6 y: x! c5 \5 B, N3 C& M5 C5 Z5 R
哦，既然你这么说，请仔细谈谈：( U6 e4 k0 `& t) E
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。; \+ Y7 e' v. q$ b4 k h
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。% O# i7 r7 Y$ D& { ~. K: j x4 o
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

小黄 · 发表于 2008-11-27 09:40

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:54 发表
z$ J. l7 u& G# M W
+ a& a- a$ z) T, w* u/ p% V' T; r% i. k我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？

神棍？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 16:30

原帖由小黄于 2008-11-27 09:40 发表
4 w9 b7 U( I0 Q7 W/ f
# ]5 ]9 d$ ?& B/ w3 s哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？; t$ y5 g, y9 E i5 a# @

6 u* B/ M4 F+ Q6 g" v) W神棍？

用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.

相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.

我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄 · 发表于 2008-11-27 17:11

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 16:30 发表
- Q" Z9 X, s' E% p" B+ s5 R4 t' @- W) H$ Y1 ]/ N' s+ z
' ^' o5 J1 H& f

0 P) {( E( n: T1 x# j% v, [6 h2 k用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.
$ Y9 c) l) u# O* n! F! }
. Y* V* O4 v: _( }% S; Q! C: U相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

多多少呢？又是肉眼看出来的？
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.5 K( X9 ]6 Q, @) b+ V8 U6 |7 F
我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比 CRV 皮厚，更不能说明 Forester 比 CRV 皮厚。

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄说过大众和克莱斯勒是垃圾云云，不是小黄有什么本事获得数据，而是小黄援引 Consumer Report 或 IIHS 一类的数据。你没有援引以发表的统计数据，却也言之凿凿，那么你“未卜先知”的能力从哪里来的呢？

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:35

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:52 发表 1 j0 g& H( V3 M0 e% I9 i* n5 t
4 }5 M/ j# i* t+ a* c3 X$ Y) k" l* d
只是底盘一样.

share same engines,transmissions and front/rear drive units in most of the production modles

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:38

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表
+ o4 f! ]" o, X1 K6 X( A- o, m! J) [# f3 K0 T& ^4 h8 t9 G, m  i
多多少呢？又是肉眼看出来的？
* O7 T* V4 _7 |就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？4 r7 V% x! A. _- t

4 q$ d" t" p* r( a* P* J  N2 F& i. N9 t- g* ]+ ~. V
只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。$ j$ c$ @& U) G5 n) s- m7 l
却不能说明Commander 比  ...

黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 20:06

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表
# g& [3 A1 I2 x5 k8 l3 W) F' {& K9 E* y
多多少呢？又是肉眼看出来的？
+ M$ c3 k' `! f( f- ~+ l6 w3 y; i就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？0 T" n1 q: C5 B- d: F+ g+ P
: b: Q# \7 ^, o: t6 y& h g2 R2 B
, f. R5 m+ T% O
只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。* @2 u* {/ ~2 J# q4 P
却不能说明Commander 比 ...

看事实车祸报道,你那数据局限性太大,不能说明实际情况.

你那crv 以60km/hr撞墙,5星, commander以60km/hr撞墙--4星,没有你crv安全?

那你再试试crv 60km/hr撞commander,怕是连你的皮都找不到了.

还有一句,我要是神棍,就先问候你家人.

贝壳 · 发表于 2008-11-28 12:12

兄弟们都这么强啊，弱弱问一句，什么是神棍？

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:09

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
5 q8 u0 r q! I4 k& M你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

不好意思，看来得努力工作攒钱了，到现在开过的最舒服的就是MDX了，不过试驾了不少其它的6W左右的车子，除了Q7还没有更喜欢的呢。

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:13

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
8 L" T3 l, }: P' d你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

shark27 · 发表于 2008-11-28 18:53

原帖由 PPMM 于 2008-11-28 15:13 发表 5 R6 F+ a- f9 J

; @4 W0 V# M. L9 S1 CMDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

MDX和pilot是同一部车，只不过外观和内饰稍有不同而已。 SH-AWD是用三组液压多片离合器，依靠电脑控制，模拟出部分机械式中央差速器和后差速器的运转效果。从可靠性，可维护性，扭矩分配，动力损耗，再到极限性能都不如其他AWD系统里2-3套机械式差速器的组合，而且在任何情况下都要依靠电脑程序来运作，结构设计也相当复杂，维护难度和成本很高，基本属于一次性使用的不可维护系统。

小黄 · 发表于 2008-12-1 10:44

原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:38 发表
6 ^ K1 H8 x4 n0 p+ p" _$ {& G
( L9 O( s# D( ], a# w) f4 X
( `# ~( B1 \' _+ p! q. j黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

龍飞凤舞 · 发表于 2008-12-1 14:22

当然是HONDA

shark27 · 发表于 2008-12-1 18:27

原帖由小黄于 2008-12-1 10:44 发表
* n% X8 j7 t% ?( R1 x/ u
3 @: P4 j9 f3 I* W$ ^ p9 b便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

你觉得杂志没有销售指标么？

Montero · 发表于 2008-12-1 20:26

Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

放风儿 · 发表于 2008-12-1 20:45

原帖由 Montero 于 2008-12-1 20:26 发表
$ c x0 ]+ x4 r) \3 wHello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

shark27 · 发表于 2008-12-2 06:53

原帖由 放风儿 于 2008-12-1 20:45 发表 $ s5 c# w8 }6 k7 }* F: R

- ?2 W7 W. d3 z2 l' W1 C% s$ q A
, M! Z$ O) t. Z6 a( m& v: F/ c: g# e6 l* v
不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

Montero就是Pajero, 也可以说是比较crappy的车型了，跟isuzu rodeo和trooper有的一拼。 Montero sports还不错，可惜引擎太weak了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼 的帖子

回复 14楼的帖子