兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  
& B3 g4 m4 K6 K- t- l! o
是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

+ g, x% y) d* c# m( @尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
0 v. o: O6 d* o8 K7 F7 w* R3 f
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

9 ^7 b, n# B5 W" x, P1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
. U& i- i+ J: h4 i9 I! _' X& N但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
' E- e$ i" H0 C: y3 |$ ^4 k# z     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

$ J- Z# R( U2 b2 A2 u5 y3 Y当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
) j& h4 v9 z8 _  }( q# B; B+ k. [
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
5 P4 C- e% @1 x( g( _, [                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
) k& I7 s* w& s. b3 t5 k8 h         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
6 I5 ]! t! }3 \" M
* B* c3 L. z; }5 b) N- V( ~0 [
         af macro 60 mm 适合室内用
/ F4 g# x. C+ a         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
+ e3 l  D- A8 q% s
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
% ~4 d, y- i/ c/ f
$ W* w% F1 e0 x/ u+ w. \( C( ^0 N要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了
9 v$ E! @) L/ |; N& k$ K

如果只选一个头，大家看那个好？

[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了

5 S8 I1 ^$ N6 V; X  P尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
# B9 ^) N: v+ y; C; K( M$ B( ]
# |* k- X4 S4 g+ Y' ?# w对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
% w1 n1 b. p  N/ T3 k9 E- M0 |
( h, {' d% z% J! H) o不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
' {4 ~  I/ Y6 Z
[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
6 B# j% p& u7 u* T瓦， 拍的不错 ~  

/ J0 {$ n$ m. J! D是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
9 [4 D; J, i4 P* G, T1 V* P斑竹出手就是不同！学习了

  A1 H6 q0 i- R; X- ~" H, q3 T尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

, j& r. [9 z7 ]9 ~' i$ N焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
% H* I7 h* f2 k; ?8 @$ W/ B- P
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
3 q: Z& M5 B* _+ W9 i8 ^0 I2 f% |
( m) n, P4 u7 m+ E) b( K: b! c如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
7 a* }! a$ o2 D  f0 A% I顶起个~~

5 L' d8 y  K1 z. R

( f+ Z6 V% H% c2 H. R2 Z) z

5 l9 A9 x! c  |* c

2 z9 p3 m- P) Q" {( h5 ^1 W+ _
# R, e  O7 G# Y: C  ~
; k  c; B/ J. I  D
4 f  K+ o" P( g( r" H6 w8 k) j

+ K" ]0 E- o# C. n! q5 Q

—————————————————————————————————————

—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
' U6 R5 V$ |9 z! l+ B/ _
  f& p$ \$ S6 \' s4 J% T不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

9 f1 Y% x7 E& D: T: U, }
. K2 O# Q3 @- v! X- ^多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

4 N& X' G; g* k* J: E怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
+ a, v: |6 P+ B& N好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

7 b6 a9 E! F8 g/ O理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表

5 m( \5 _0 d! s0 x6 q1 }
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

' y% D+ q. g9 B6 r这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
4 \4 W7 O9 t( M: j$ I% N喜欢，欣赏！