那一夜到天亮

醉酒当歌 · 发表于 2009-3-6 22:54

问题是，这不是你能决定的。有的人就是睡一觉，第二天就信了，这也是真的。

原帖由木野于 2009-3-6 22:45 发表
- _2 E0 j0 e8 I5 Q! x* ]3 D" c+ | p- }. U* V1 [4 z/ K9 ?
我同意这点..但换句话说,其实我很害怕经历这类事(当然也没经历过).
1 t! Z; C& i1 y: w# f总觉得经历以后就是被洗脑了(变成就信就信爱信不信的说法了..不想也无法讲道理)..不管是被魔鬼洗脑还是被上帝洗脑,我都算了= =

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2009-3-6 23:22 编辑 ]

木野 · 发表于 2009-3-6 22:55

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-6 10:54 PM 发表
, ^7 x4 f) f% h& @ ~2 u问题是，这不是你能决定的。
/ q6 d; D. E6 \1 }- H
% j9 D6 ~% X/ w

只能期待如此咯..我那只是个comment别太认真=.=

Lazycat · 发表于 2009-3-7 20:04

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-6 22:54 发表
9 T1 n2 e1 t4 |- {7 E% \- J问题是，这不是你能决定的。有的人就是睡一觉，第二天就信了，这也是真的。
/ E r6 I) K+ I, t8 _

如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
如果那样但愿自己还是别被拣选吧!

高潮 · 发表于 2009-3-7 20:20

原帖由 Lazycat 于 2009-3-7 20:04 发表
; C+ d! J1 B4 d# `! @
9 r1 s4 |% o4 J1 U* m" ?如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
( n( M8 s. Q# I \. U如果那样但愿自己还是别被拣选吧 ...

和轮子功的确没有什么区别，耶和华制造地震，和魔鬼也没什么区别~

Lison67 · 发表于 2009-3-7 22:17

醉酒当歌 · 发表于 2009-3-7 22:48

洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、挑战等等。轮子国人自己都不信。基督徒世界范围内有极其巨大的信徒，轮子没有几个人信。另外，你去读法lun功夫，看看那本书写得如何粗糙，你就不会有如此疑问了？

原帖由 Lazycat 于 2009-3-7 20:04 发表 M! s2 \9 ^9 H1 z

. Y$ r; Z( s# F( C) t如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?+ A) R) l/ ]3 b( G6 F3 J3 d
如果那样但愿自己还是别被拣选吧 ...

高潮 · 发表于 2009-3-7 23:45

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表
1 C; R- R4 b" i4 k洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

唯物论是不是洗脑是另一回事，你不能把它作为基督教洗脑的正当理由！别人去抢银行，你就能理直气壮地去抢银行吗？

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表 $ L7 I( Q& w* {* w) D" Y# B
基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、挑战等等。轮子国人自己都不信。基督徒世界范围内有极其巨大的信徒，轮子没有几个人信。另外，你去读法lun功夫，看看那本书写得如何粗糙，你就不会有如此疑问了？

教义由多少人写成，写于什么时候，教徒有多少人的差别并不重要，关键要看它说的是不是的事实，教义中的故事是否可以重现和检验！是否经得起批判和质疑！

Lazycat · 发表于 2009-3-8 00:51

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表 5 t0 j$ e2 [' I" I; k @
洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？2 ^5 a/ |* @0 f
: X4 y6 I# {2 `
和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、 ...

和轮子功比只是一个比喻, 当然前者的影响没基督教大了, 毕竟出来的也晚的多,(中国如果没有官方的干预,可能信的人更多呢). 但意义形式是差不多的. 至于唯物论我们只是把它当知识学的,并没有当成信仰,我甚至觉得这个世界上会应该会有某种超物质的东西存在, 否则那些神啦, 鬼啦, 妖魔什么的传说也不都是无中生有的吧? 既然是超物质超人类的东西, 我们永远也不可能弄明白, 所以我认为完全相信圣经是没有根据的, 任何宗教的起源和发展都是有一定道理的.

木野 · 发表于 2009-3-8 04:47

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 10:48 PM 发表
4 b2 p) R- N# ?; O' s, F洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？" |$ q9 c+ Z+ w- h* x

5 ^) p* X. [: v2 _! X- g, \* }7 ^和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、 ...

其实我觉得,被唯物论洗脑也挺可怕的..
所以我现在又不全唯物又不全信神..无比confuse..
问题就在于..即使唯物论和无神论是洗脑,也不能证明宗教不是洗脑.

Onesimus1970 · 发表于 2009-3-8 15:48

原帖由木野于 2009-3-8 04:47 发表
6 s) U: n. M& `! M8 f6 z
, M4 I- ` U0 i) |* a+ ?; h' {
4 A6 z7 b# u2 M0 W. P其实我觉得,被唯物论洗脑也挺可怕的..2 g- @2 ^5 m7 G; m9 {* h, e% `( L4 L: k
所以我现在又不全唯物又不全信神..无比confuse..: ?$ n9 R# R3 Z2 G) R; y/ t' S, }
问题就在于..即使唯物论和无神论是洗脑,也不能证明宗教不是洗脑.

罗马书 12:1 所以弟兄们，我以神的慈悲劝你们，将身体献上，当作活祭，是圣洁的，是神所喜悦的；你们如此事奉乃是理所当然的。
2 不要效法这个世界，只要心意更新而变化，叫你们察验何为神的善良、纯全、可喜悦的旨意。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

那一夜到天亮

黑白两道是一家！