埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5669|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
, Q! _$ A4 M. z% G5 M  W( B: K8 O9 eNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

5 E2 s0 N* M9 N" a
: Y  |% D1 U4 S( Y你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 # v5 q! H+ v' \. d7 j3 g! G, I
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 7 E3 @7 j. L# ]# l8 y: Y' [/ |

$ C3 ^6 n! F! a/ {2 ~__________________转贴___________________! F9 n6 Z* L* F! N4 d; b

) M' r5 A: y' H3 N  k3 |. C  I全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
) `+ H- _, [" O: [7 V) J6 q, |, J, n$ _+ E7 W2 |8 D
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
6 Z9 X, t( N7 U& o7 s' s$ [
/ n4 ^. L3 k5 ^3 R# O而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
. ?6 n" y8 ?8 O6 e2 I0 g" I! A先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
' Z, B* X$ l- m/ d3 G0 WAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
; w; Y, ^  x) [; s, x1 Z3 A6 `+ ~. `3 y* X4 X3 x1 b* [( j% H* x7 F5 T
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 0 i1 w3 V1 U1 f) u9 B6 F5 {+ U
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 9 R  L1 w0 u) N3 i9 I3 \
$ N; [* B' B0 P$ W' o# @
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
- z, p- [9 B$ e' K) ^我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 " W3 Z4 e6 O% S7 z
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
5 v4 G9 }) b1 w- R: [, f
7 b* A. H/ g: d  q' c/ i8 b__________________转贴___________________
2 G: f0 P) Z% W% [( L0 E: P3 y
/ Q3 k1 _9 e2 N9 Y- ^3 i全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
, k* l$ |1 u0 f0 s; m8 w9 z酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

, K7 P1 T) p6 g5 Y: Q, E( K5 }/ P
/ c: H4 }" h- [4 b! ?
0 _4 y/ |- M  J8 n好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!+ m4 }/ ?6 G. K
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
7 e- x- x+ W, m0 F: ]/ p( v- s/ s+ m所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!! [1 O9 v  M7 T% U9 V
抱歉,不是很懂,是真不懂
$ V# G  J$ \# J( M* ]白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
% `# V  N7 [( s' Z: o4 m
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。9 ~, F) e* f% [% d- }/ Y
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
2 w# M  N& _' V! {! @5 B, F
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的$ }% F- U% a+ Y$ V- `& Z3 c
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
6 p4 I9 k6 Z7 m$ d, d9 z
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。. F7 \5 W2 x, T% f1 U5 p  L( o
1,无框:全副----canon 1ds+5d
9 \! ^  Q$ k1 d6 [; _4 @6 T2,灰框:1.3 副-canon 1d...# ~$ |" K& I! s0 }& T2 E
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
7 [, ?; Q- ?0 }景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
6 c0 g" _3 j& \, f1,无框:全副----canon 1ds+5d1 |6 c1 ^6 r5 U0 d
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
& V* v" M9 H2 `6 _& `0 S3,篮筐:1.6副-canon 50d...
( T1 C  u" W! X& ~景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
2 W5 S5 M/ b* z) V" Q天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
. h; r1 g- s3 R$ T7 H
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
; L8 f0 Q) p( W# }) p
! b& v+ F, V' _) F/ ^' L哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
7 v8 g& @6 ^% u1 N: N1,无框:全副----canon 1ds+5d
" F9 Y" I, `& B' Z/ B9 G2,灰框:1.3 副-canon 1d..., N. |2 N/ N9 s; v4 ~* s, q0 r
3,篮筐:1.6副-canon 50d...8 `+ u7 d- _+ [6 X* X2 ?- j" H! b3 v/ \
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
8 c% @5 A* v/ p天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

/ h* P. z; a6 i3 z4 V 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。; k  G  I: ], f0 e! k' M: [
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~  o5 q8 }! K9 K8 q/ o! \
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

3 K  f5 D. V6 }9 G6 n这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...$ W' l" H% ~9 p1 U7 @
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

8 F3 M5 _4 o# B$ y0 B可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
大型搬家
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
0 f# D% W$ D* @5 j! z# A酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
& H$ z$ i+ ^7 \' @* \+ J$ i
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
6 H0 X5 l7 n" C, Q. C7 y' Q$ B+ n天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

' l2 q# u* E& K也就是说,打鸟管用 ~ & a3 W1 }& W; [) \( z) P, G" x

$ ?# @5 N: n" O# B结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-25 08:19 , Processed in 0.201354 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表