 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 5 _' ]8 V; C, m( L+ M7 g9 m, e0 X2 }
科学对宗教的世纪审判（下）* @. y ]- ]" i) q$ ?1 g2 A
F" B7 o6 R" b8 p( g% u ·方舟子· `/ a" G# Z9 x$ B+ F1 R
0 R+ G: ]" U2 |6 A8 k, e
第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、0 a$ _6 d8 S Z0 Z3 r$ W! m
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。) A: _- W/ x9 v9 \
对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。) F8 z m: U) G% ^* E
l% m' F+ a! \- g1 _ 第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，" e6 T7 j3 n! E1 ~% Y, W0 y6 Z
原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅. \1 n" I5 M' a9 M: E
隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：& E3 H+ Q3 v+ Q( n3 K- b
6 F3 o, w4 Z6 m! g “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。) k8 f/ j+ M4 W/ G
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可2 y/ E) p. A2 K8 y+ m, Q$ P I7 ~
磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，
3 v2 S# V* E- A8 A/ l- w8 Q% M我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步9 s a$ I3 f. `' H3 V! a) h7 a7 ?
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的* K6 e7 m; e& x
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我
' I6 w& _' ]$ U/ \0 @们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，
* A. H4 x- o( m" {) m% a承认证据。”+ H. v( T1 O; W, v! G8 L0 D
. Q, b2 }' E! q; j# U, i
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
' n3 h. o( b) k& H0 E起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，( W3 U6 K, }2 o7 S$ J; X8 s
开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他% o% b: S) F4 v
要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案7 f* M& c" N L S
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）. U* L* \3 {7 L/ N; T. `4 K7 E
出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一
. H- j1 {- x4 L+ i( B样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可2 U3 Y. d/ I8 \9 H: @& b
耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻
2 J0 Y: l, _2 S F. c居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
! t/ U6 p3 D% C4 }8 F* X- M# Q2 \1 d* _4 T: l8 J( ]7 b6 s
第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄
" h& f) R, c. n8 j# [2 N( F0 l对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
" ~6 T/ t' e( b# Z* e5 Z5 L- ^视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以; Z1 O$ ]0 i: W$ w0 V7 f
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
5 M2 g0 T7 L7 U4 Y你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读
0 n i# i/ u- }/ _' W你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了
) t. o9 w3 L g4 @五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗8 D" @" r7 N( h
教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计. d& Y3 G1 ?- E F: R7 Y, @: T
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。* P, l! V* _) F) d8 ?
( E- ?$ E- \6 J8 ~+ G
这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多" H) z. y* f. k8 Y1 c
记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最: h/ M: r" {. Y
令人惊讶的法庭一幕”。
3 q5 j* w8 c. C: n) _0 L$ Q: t4 e& o+ T. H* z$ Z) i$ _( c
第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否
$ W: O4 k+ n$ e# i/ B& Y" @' n* C还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出0 i) [& c. y( e! n" C
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的
, S1 g! t6 s3 i" }! [反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定
+ G) w# G. P6 F' G证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：
) `5 C% G! W6 J, ]* S1 z: M“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最" Q8 W7 M! q& g; a" @5 e& x- `* |" |
后的短兵相接。”
- b7 ?& `' c' u% b& E$ `5 e0 |6 z; p* C
达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩
3 u3 _. c/ ~3 k回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布* k3 d" e& i x" D
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一8 M8 `# A/ t z
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以
0 P7 l! B3 v) d, x$ z延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止5 y3 A7 V: A6 k
自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称+ k/ n% n/ t5 \3 }0 c& w
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
2 D0 k- s- `# j) A6 O“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
3 s/ p% O0 w: K& p4 T布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
1 ?9 g3 J7 B" n Y8 v' S7 [/ D将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的" O v" {2 k* l. F( p- Q: \
武士”。
. P6 m# X: X7 P* m; q) a) u
& p9 M* k/ q1 n' N/ n1 `; { 第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删2 p, H# ]- o0 }$ Q
除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判! y$ @% O7 @* [7 @
定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过* y: l! X5 t3 M' A# \" b0 Z' F
进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
9 ~" F8 P2 C- i# T- P" t5 V被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布/ o; P+ R( k% e1 ~: G: q E0 _+ [4 r
他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
/ z: N2 P3 r" f& P最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星
: C: R* D0 k; k3 m% b( Y% a5 @期。9 Y- t+ y+ @. o
- Z9 q6 Z0 l( o8 C+ | 陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
" e! x) [- E: ^; ^9 G, M6 l3 m, d4 [元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会2 [9 B4 `6 n) t4 O' \6 T/ w; ~
有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
6 R$ J8 I7 [) w* F a个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正
# |7 x6 ^7 w/ ? \ _ @7 Y& m( O! F3 Z确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国% J+ S' n: x/ O: }
人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试
/ g+ s' o; v k( v图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
# H8 Q p- r( w5 _官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，9 V6 {0 x! Z' S4 O- }+ K; \9 }9 S2 F3 A
法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。1 G+ h. o3 i& i" ~
) [7 G% O/ }! E7 ^' f; v 六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年653 O- f6 B2 |5 F& x! R
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃# U0 I6 j4 R1 a3 m
得太多撑死的。
- ~' ?; w$ ^8 }) b9 O
# y! Y9 Q& B; Z. P% P2 } 一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决' M# C# a: b/ q! ~ r* c' X$ V8 p
定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：
" F8 u7 z7 H" k1 U# s0 r“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
8 I9 @( p6 A6 W6 }, Y1 b* Q. C( I, E5 V5 h4 W3 ^
达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。" P1 g5 Y e+ X- R
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽( ?% K- S" p$ o
然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿
5 _ y8 K* ~, l( i* e肯萨斯和密西西比）获得通过。8 m; j; T6 H# i$ B# O( T8 o
$ \& |! d7 Y0 _- D 在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来( c: C( `. W7 f; N6 o% X6 e) o/ I
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：- ]- _& A" w+ w
1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中
/ t- ?- s3 B; ^3 P6 z生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判
9 z" S( b, U0 K. Q9 N8 k决这样的法律违宪。* j v# J( |9 e3 Z
- N( K4 e/ ~2 M6 ]0 P+ f 但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再
: g( R0 j! K4 E7 o# I+ F; y公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求, e! f# f- t8 Z$ u8 v% F$ k8 Z
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如
. i* H6 k w$ D1 K6 s G' P! f8 i果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所1 P) l0 [7 ^. ^7 j+ E5 r
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，
/ f% L5 d& X+ M% m, e官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。
9 _* \6 }4 w( |! D0 A
0 W% x" B; E* z, K 1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。/ v) A4 d2 g, [5 g1 s
这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们 ^/ C7 K" o/ i2 Z' F
拭目以待。; T# [* M5 I' a4 U! C, l+ F+ R- k9 a
6 N# f4 O$ m" D% z; ^$ m
2000.7.29.
) H% g) B$ j% ?9 p W1 q# ?1 a$ y; U3 f
! N; Y# t8 M4 j0 |1 f. W- J" ?3 U. n
$ T I8 R9 x' x9 j3 N
孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。% r' Y/ b# W( X) G2 } d+ u2 T
+ U* K' o% V4 ^' ]# G进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
