二手汽车 老柳教车

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1636|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?- F5 h& C/ P% r8 m/ |. F! I. O2 S
0 B# m" Y4 B; j8 X; i; j# k  Y+ P
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
* G0 j* n7 X: Z: J1 o( SCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
- Z% W- s( V& }6 l+ l0 X
, u8 g4 l: f& [, t$ fhttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
( N- ?/ J/ y5 L7 i丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
8 e" S6 T, H# B+ {3 t9 R6 J大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 14724 T- {5 Q" ~" t) W; I7 O
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
7 H8 }% h7 Y4 Ihttp://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
: }! a+ }; }, o4 n4 {7 J并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
  _- S. e/ g/ Z并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
" J% M8 o1 S3 j/ C. `4 f: qwaterous 发表于 2009-10-3 14:58

4 L6 ]# h# o8 Y' n你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?6 Q; x$ V1 d% V0 D3 L
美国的compact size车很烂是不争的事实。
老柳教车
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell . ^' l. x: c  ?
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
% p# \& J3 s+ }; v5 j3 Z8 r8 C大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472* v8 h! C1 H( _6 ^1 A  ^6 H
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
+ c$ k3 t7 B* c1 P' m/ R# ~waterous 发表于 2009-10-3 14:55
  y7 p7 z+ D7 c4 N8 E
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
" U) _" X8 ~# a5 g( M但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell + a; f* l% Q2 j  V) K: |
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?) _) G) M# ^" S; D, f: B2 z* _4 V8 T
waterous 发表于 2009-10-3 15:18
; U: l# `5 x# S# h% x9 v
因为你非要在sohu找呀!* f1 W. |7 S) A- I

  c2 D7 c" w6 E& U6 ~; t            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo 5 P3 Z9 Z- w! q5 ^( E6 `

3 D; m  u' x! U4 `, NCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
. `: B2 T6 `- |/ H
# @6 \5 a5 i9 Shttp://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell 6 ~+ }5 t4 S9 u2 E: D
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
# R6 M+ D  S4 T  O( h3 V$ }CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
0 }+ W7 P# S+ W7 M8 L
在这里还是在国内?
: i% L$ i8 }; O$ d是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 , m9 I8 v6 {7 @
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 & R) m  g+ \0 ]6 {
" q  {" W; k& ^8 ~" ^8 }2 v0 ]- U
16# waterous
# F( B' U/ g% T# S* p4 ~) v  A6 {; x0 x+ ~# J

- a& X! h* w9 J6 x: }6 {实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 1 y! {6 l! U1 ?# `0 x+ U7 ]
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
' {9 t: L6 x3 v+ f: L$ Z( i
/ I# u' c' G* ~$ m, f比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。; P9 b1 W" r5 b; {" D% j& A1 i/ r
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
+ C1 Z6 x* ^7 a+ a+ rshark27 发表于 2009-10-4 00:04

7 o/ q1 C/ Z- r$ ?/ ^哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
$ l$ d  U+ W; Z" W' e. w9 i! @& I( o" c4 P
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。, U3 O& f$ D! [- d/ _5 y) v9 e; s
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
/ C5 D) M5 g1 v- \. _$ w1 C% q: R# _& G; ?- I6 X
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。$ L" f) q; }. x1 ?
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...& I, E* W( h* w) Y
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

- {) k' z6 |' z  w; v; f
$ u2 A7 }8 j- B( C. X$ P
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。2 s$ S/ G6 V) R. p6 O
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
, H9 O7 \" V0 a2 ~% r# b7 u
  Q7 ^" z" p4 r- x. V4 ^0 s7 H
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。6 ~# S2 P+ J. k8 A" ?! j3 N
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

* c; T9 Y4 G. ^: x. h
% q2 R5 I& ^$ x$ L1 jMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
4 }" N; L+ }; ZIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 . ?; s" j) Z6 Q# d! p* j4 \* r
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
7 k$ _$ d4 ]- R, [* |. nIf you still think Japane ...$ `9 ^  `4 _( R( b0 W3 U. H: ^
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20

% d0 Z8 p, {2 I3 g0 |
- j+ R6 f8 g* c9 _/ Q0 vi said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-10-2 11:21 , Processed in 0.185609 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表