新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

) G' N' t6 A/ ^! z+ @5 C: X( v# a首次推出“品行端正”标准
% Y* w0 h' K& {; F# l0 E9 `/ k
/ }9 D- E" n  o( j　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。

　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
1 u+ d* p0 v4 k+ p. W3 p9 N
6 A) ^; v  a0 V( n9 B( s如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
, t. ~- u. ~( Y7 }/ D6 e7 d你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
' x) g/ X- J) n, Y
+ P  l/ X& M. ]$ w8 g6 U0 d; W; A( h/ j如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
! X, [: I. U8 K* m" O+ S; N1 d/ F, fOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092

中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
# X$ r0 e# Z6 Z
6 t) h5 X& s- u9 \今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

1 ~0 s: y# X6 Y谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

' _, ]: t9 i  i7 y看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？
/ r. f2 Z% d, f2 U  I& N" T9 ]4 e
  l9 x+ A: l/ R4 x9 @' l

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
8 p; M" w1 j) @, U2 q: w6 L/ Y$ cOnesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？

2 ~+ r2 \: Z8 K
6 Z7 x6 ~5 y6 s; Ismallhill 发表于 2009-12-4 21:48

圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
0 L2 c3 b2 G! B3 _* \' d, X+ E
: B0 A. |: w5 }7 K$ u0 K如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~