镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。
, ~3 ?: o# q% b: N( k, m' ~
7 C7 g! _' n6 @$ I选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

1、有多少费用可供支配
8 N' k9 a' ^- n3 x
% A! ~! a% I9 v9 `# ^/ M7 W5 m1 X2、主要用来拍摄什么主题？
# Z1 P% |+ M$ n: ~4 h/ b
) w! o& t# U0 V1 x那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。
: W* [8 ^, g% D& |9 M
选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。

& v2 ?1 H, L7 A7 @0 F) ?这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！
& @. ]6 s$ }5 |; y5 k' Y' {
这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。
* E; u# U* A  p" s+ K  m3 F8 u
有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：
7 A% K4 v# G5 y5 V; r' v9 q0 j
含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；

- ]; j* I" p) C7 k含长焦：75-300、100-300U。
. s1 e8 {$ Y- e: X% z
这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。

9 Z0 Q, c+ k" @, e- B4 @  d9 a
" k# P* G2 a& s& Q  S5 g& h# U# P$ S
* {8 p. o2 t! o+ e& M+ N. o6 P6 ~

. v# K  }7 B' j% ?5 w& [选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。

% v/ s( y9 ]( d4 s7 v$ ~# c! d0 _  M那就最好选择了，不二之选：
% W% i' J5 l8 G# N) j
EF 28-135IS

0 d9 s4 I* |- PEF 100-400 IS

8 V( Q; @$ w( O1 T



选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。
% w+ I* x# M$ W. S) s2 j
这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！
, e& A/ j; Q* s
7 u6 r+ {1 W. b4 f, Y  \EF 16-35L
) y7 _: B/ j# b& u: z& P0 A. ~
9 Z% c! F$ u6 D7 f' _3 `EF 24-70L

EF 70-200/2.8L IS
$ Y  X5 ~1 P3 h# a7 ?: }
" L4 X/ v3 b! U9 T0 ?! G

3 q, n5 G; r- j: ^
7 ?7 R2 [0 Y9 f2 ~
这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
! |5 f$ m0 m: h& c  f' D6 y
不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

# i/ a4 ]% s+ o$ k8 g7 _& o$ P; X选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。

没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：

- b9 B7 H' s7 ?2 D) @EF 17-40/4L

EF 70-200/4L

& _% v" M" M: z! @这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。
5 y+ h& o6 V6 ~8 F& _
9 I  b1 e  r# @
6 l- k* e3 z5 W3 A" R; Q! {! r

- b3 L* l( \2 r) k/ }
变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：
( A( o6 `- L8 c1 U9 h
, E2 p3 d( t% ]9 E3 Q6 _& b9 e1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；

3、还是L级别的镜头。
+ A6 q3 y: M$ q* m& ~% p5 c


0 M3 j  {& F& e) z) b) F

使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。

CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。
# o$ h  H1 S" F$ a) A3 m
, H2 p+ x' b% H( ~4 d: J* C2 v24/1.4L vs 24/2.8
2 ^; _) O4 y7 o* }8 c" i* G
28/1.8 vs 28/2.8

/ w- p3 B0 ]# G# t* c9 c- x35/1.4L vs 35/2

+ B( Z# _0 d/ a: D50/1.4U vs 50/1.8II

85/1.2L vs 85/1.8

135/2L vs 135/2.8 Soft

后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；

" O; Q4 T- _- U  P5 S; ^9 V# W2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；

* U+ Z9 B( d! Q- g* @1 b3、35/1.4L vs 35/2：同1
4 t) {/ Q( D+ {5 Z6 s
% o# d: o; D: D4 M* t4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
) G. g! D" e! C
" d) b8 L: ?% C; D5 z5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
4 \0 c0 ?' g+ a+ R4 U+ j
/ v4 }/ `7 @4 v; ^' t  ?4 F6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
5 D3 _2 r! g% N& q; e6 F7 W
总之，这类镜头实在难挑选。

定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！

这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!



, O: }5 b5 ?7 R; t说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！

从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。
% J+ |' a, _$ t7 R' ]* Q( n
8 R( B& H6 Y  G$ o) f- m
" M4 K& G3 O# ^4 C4 ?& {
/ M( Z, P/ T4 S1 P+ O7 \其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。
/ \! \. L0 Q, T; c, Z# y3 J& }* I
4 I# m7 ?6 G6 ~. [1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。
9 a% G0 ^; O# S2 w4 n  @6 h

" h# L2 E- D) N8 L
7 t# N" O. z& K: D4 w
& e% J4 M" N4 z2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。



& _2 T; f/ N. U# j8 x, d

5 d; f8 X- b! [! _2 ?3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
) g8 a: f6 }" \; h; H0 p  T0 }
6 X3 H# B7 @0 Q% j3 W
/ e" J+ X1 ^) E0 ^6 P/ U# I
# S4 w# h! [7 a1 g& r$ |$ N

4 j5 V* e' d; M) G7 g: ^( _! n下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。

5 ~' C4 q# r* ~" J5 XTS-E 24/3.5L
! g! X. y0 V  _
- k4 y% ~2 o: T% f+ kTS-E 45/2.8
3 A; g1 e' u5 }2 n, k5 J+ ~6 h
TS-E 90/2.8
( h/ {8 n6 G) b7 K* _/ `9 f



4 N$ C% M/ y6 Q: L" r. U! Z

( Z+ h# `+ ^9 `! z" }

( X1 Q5 d: ?. |8 ]这三个镜头的特点：

1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

3 v5 j, }+ U5 e2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。
* `; E3 u' |& N, N& f# s
, v& h  k% O. X' D5 |% o5 x/ c如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。
, y' I3 h# t2 V( l% l: \" O
奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。
0 d2 _2 _, Y5 H  D
估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。
0 l* ?% q6 B) z. K+ b/ M4 e% ?
有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。
, ^* g5 w: z2 k9 E5 h
, t! ?3 o" L1 F4 }  O总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR


4 C' c* n& D% c5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR
4 e4 S* H, J$ {7 T' S- @

% q9 o6 e& Y  I; @5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
# h' G( j$ `, ?/ r
& b+ J4 R$ ]# t0 `9 H+ g- ^How about 85/1.2L II?
6 ?5 L) }- Q2 @" K9 }9 x" k老木 发表于 2010-2-25 08:13

8 O& D0 n9 F/ q* ~这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR
/ y. ~; `6 j9 C4 O

5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?
7 V% H8 e8 D4 H  |* ^' @老木 发表于 2010-2-25 08:13

II 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~