 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！9 C3 r+ V) T0 H: S* I( s' _! z u
m( x! ~, K1 r; K# u6 r# v" o& J
. t( ]. ~$ u1 j. O! r$ K/ G1 G# Z9 n! q% L
不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。8 ]8 j5 Z, g' c, I. \( h
* F. M9 L6 D$ n
5 w. j- k5 f: o9 ^* \4 ]1 T) C8 t: x3 l
在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。9 O" G U& e3 B' i
% I. l9 g) H: z! l& `3 ]3 f9 p/ l
) i- Y$ n. V' W
+ N& E( n& X# v" L* c) W他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
: J6 L7 {" Y# m2 \5 T0 K1 t v0 h+ e
0 Q" Y- X+ S% `# L" J' W
9 p, F2 y- t( r
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
: n/ H5 C# ~3 u# R6 @" N2 u# M$ S0 p4 }" U4 D j' y
4 B1 m4 _- c) }" n
2 Z' k3 F- e* }/ \/ |祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。
( S. t: B& _4 B% k, ]' V6 O( {3 C$ `: E& u7 b. x# a
5 l( F5 j, K, T1 |( s @ L2 J2 r8 q, j
有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？
+ T% p+ q- d9 R2 Z* y& F8 N: J& ^9 M% a1 m% |: O1 [# H
2 l/ e: U& I" c( Y& x4 y3 g
" g) H# Z4 e+ J; R! S( n3 R
* L+ @/ M8 t& @% r/ Q# w8 y( e+ l# h6 k9 {8 G$ L4 r0 {) F, [% B+ ^
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
