 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。9 B7 }. ^1 z0 m: ~6 {& l \3 H& G
% R N9 U! o2 z
3 @: n5 _' G) U9 f/ o5 L) B8 o; H$ U
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。! c2 r( Q: D" I# y1 l" n; u
1 f& c% Q# V* B) B/ J* _5 H. A
* }5 `: L: w' F7 a
7 F: O5 |9 }; X- W& x7 |) d 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。' S7 D# R5 G' ?2 X! K
1 w$ u1 f! ?, |2 b
- |. h) e. `# l2 w1 `
; X% z5 |' O4 M/ }, d% ] 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
% M* }+ R: q) V/ E6 p2 u7 d$ w7 ?' a8 Y! n! q
, W% f n! s, B, o! {% h
/ V. s, a& x! d9 E1 M% d4 ]
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。+ T' S9 D0 o; S: }+ i6 U3 L
- i Z9 h1 @. W7 V1 m. i' ^- ^ `
' Z; k+ y0 Y6 a" r
- ]5 G" s" W7 Z; I. B* D1 A
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
9 k' |3 C9 G2 ?& K; \8 k
. c8 t8 t* l; g U+ T , k( G' I. W) ^. W. @: J
1 b; z, R( @! r
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。8 u5 h x* L& U# j! E' y1 e
5 t. }' `; D# R, x' I& @ * J8 }! ?! z! o: U6 s
$ t$ S8 g5 _1 o& ?! n0 Y
! E$ r3 a2 o) V+ ~* a5 ~( i) I1 o# ?/ G6 w5 F
# _$ Y& t) q4 t/ s" L& ]' V1 `: g* L X9 r2 L! H3 H5 X1 Z4 L
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
