版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则（讨论稿）

紫光

我先把题目开了，大家一边讨论我一边写，不必浪费时间。
可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
( S" ~* ~, l. i所谓管理，其实就是玩人的权术。
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
9 N$ ]$ p( J# L- R: F( [  e" ^一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
# I. T% m% q+ u一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
8 v; @5 `0 R4 d  \6 W2 \
6 y1 B8 F) J9 v目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
大家开始讨论吧。

紫光

可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
所谓管理，其实就是玩人的权术。
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。

& [" N6 f1 m2 {- a; x! ~4 x: z目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
大家开始讨论吧。
# ]' J8 B( ]! n7 P# n
& i4 {$ ]. k6 Z% q沙发我先占了，好以后往上面放东西。

十字路口

置顶讨论。
9 @9 ]2 \& f; `0 h; e
我觉得能不能先这样，
先把旧规则拿出来，
先讨论旧规则，
8 w% }" U( X7 ?" Y/ y; v$ w指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
( ~- T% W* B5 Q- q: G# C  i: R那些需要和现在的形势相吻合的地方，
然后再提出新规则。

亦非台

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。

十字路口

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。
亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

没有“一审就上刑了”啊？

亦非台

没有“一审就上刑了”啊？
; T6 Z* X; u8 q# X) s& p/ n
十字路口 发表于 2011-2-4 14:11

# c) q# N3 F; H一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。

十字路口

一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
  X4 t: L$ o- }2 W5 E+ Y亦非台 发表于 2011-2-4 14:17

是的，你说的对。
4 u. w( C* i% G0 d
我认为这个是应该讨论的地方。
! T9 H, S. M: Y+ A1 P6 M
我认为，可能当时新梦提出这个规则的时候，是参考《刑事诉讼法》，先来有罪推定来进行的。

# |; M: }( \# i7 q' H: E6 p! G网友之间的人身攻击，应该算是民事纠纷，应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前，被投诉方应该是自由的。

猪刀小试

置顶讨论。

我觉得能不能先这样，
# h  ]( ?6 f6 e- i' I: `( T7 A先把旧规则拿出来，
先讨论旧规则，
( o& ^2 ^3 U  `指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
那些需要和现在的形势相吻合的地方，
然后再提出新规则。
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。

1. 新法与旧法冲突的地方，以新法为准。
4 l0 W2 ~& p+ L9 M2. 新法没有涵盖的地方，以旧法为准。
3. 新法旧法都空白的地方，以xxx为准（譬如说投票或者管理员决定，或者bla bla bla）

这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节，网站也不至于出现法律真空时段。
8 n3 z$ ?6 D  q) T+ |
! G0 }! }; x# r% U( k% e* Q: {8 {个人建议，仅供参考～

十字路口

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
7 h7 r$ v! j  Z' |猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27

1 m! }6 n! B& g0 X
3 i: Z! `& Q7 X- k" c
转紫光阅。

Fontainebleau

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
4 P+ ]/ O0 t6 [, b0 a. i& z猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27