英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

3 g9 J, ?- Z* f类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
advice, advise
& k' r; S& g3 @8 C, c, A  h  {& uhouse （noun vs. vt)
6 k* D$ A: }. s- J7 B8 ^loose, lose
relief, relieve
( [; ?% y& G: _: n
. h& G2 n! t6 W9 H7 e0 V4 ~. Q( w4 jused （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
1 U& T2 q: \' b  X! ?6 d' U; BI'm selling a used car.
) l& M9 [0 U+ o3 ]5 Z等等
* a. d6 f. Z  |% |! }  T& p3 F9 ]; f
有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
( U. {, n: p  ^
) g2 `1 m- h1 l9 }1 b另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

$ L2 y7 t5 ^' s# u! r9 }比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
/ _; q% G9 ~0 i) E: R+ r  _
+ C1 Y& Z3 R  @另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。