多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

, O$ W. m! {- P: U+ W2 U3 Xhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

. F7 C. X. Y% b/ C: R) a* i- A
看完了。
1 r$ k2 B% x8 r- Y- r0 z看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！
6 w* E1 U, \" \' S6 F
文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
* ]- k$ `# i& f3 Y+ y- F8 b9 `看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

# ^; j( T7 a# V不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
; H$ f) M8 f/ M# b不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
3 p3 K: M1 V5 ~
9 ]7 P1 G; {- t& x) L7 M+ Whttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

. s0 m: t) S6 ]  N" W  F$ K
. Y1 q8 q( {& e- P3 AZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
5 T0 J8 |" I6 X2 Y& v7 t看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
2 J( A- P" C6 u* }) M2 @% bCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
+ \5 ]9 {3 S% J多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

  V6 [8 _. W8 _# v" N别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
3 Q- R; f; c  p! Y, s% _4 ULEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
5 N5 L% j" I1 U0 N  spinksr 发表于 2011-9-29 10:33

这个，似乎架子没有光学设计的说。
' C) Q) y7 k  b" z
说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
+ ^0 G, m2 {( f4 }1 h酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
2 D: H2 V$ j$ F( i, XLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
( X2 u; z/ i; _酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

/ z2 ]9 h- }" {2 D+ e7 F
( k/ [) J" \2 R/ c2 u' a$ {支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

/ r" o5 v! m9 a7 k8 Z7 Q, ]: L

这个，似乎架子没有光学设计的说。
- m& B, j2 u. O) ^* Z. U5 d
说起滤镜，肯定是LEE的好。
$ k+ m# @2 _1 A/ {. a多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。

LEE的优点：
7 ^+ T& o1 p+ M7 a1. CPL在最前面, 调整更方便.
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
$ l6 L5 Y& r, H: B5 B酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

- ~3 p9 L. v( I  f你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了