埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3400|回复: 16

投票测试贴

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2012-1-19 15:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
天天讲民主,为什么不试一下呢?4 M7 `4 ]" a8 G6 B3 ^6 T! k
每人可以选三项,如果一定要在一个问题下,既选是也选否,随便你。但是票数不计。
% s" ^9 J$ |$ t* ^" \; o0 N9 h8 b# Y测试贴,纯娱乐。
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 13 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

34.29% (12)
0.00% (0)
17.14% (6)
20.00% (7)
5.71% (2)
22.86% (8)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-19 16:23 | 显示全部楼层
我的意见是。。。。。。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 17:35 | 显示全部楼层
表示不能理解,既然紫光也认为7777构成人身攻击,那我封他有什么不对?
: k* q2 P5 U0 J# \- [
( t; ]% f4 r, s0 ?0 k别人还可以说我没有依照版规先屏蔽警告。可你自己不也这么对黑鸟吗?我是按照你的执法思路来的啊。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 18:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:32 | 显示全部楼层
小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。8 y1 ~1 B4 T) `
明珠的行为等于不支持整个网站的运作,所以也不合理。, ^: e9 |4 {' Q3 o
我的处理意见是,三个人都封一个星期,完事解封,大家该干啥干啥。
; d3 N( H, v8 ~谁要闹情绪不回来了,请便。% H: [2 b0 K; v9 x5 ]+ i7 K% w
铁打的网络,流水的艾迪,who care.' l( H. \$ W" t& t/ H0 g2 S, L
老柳教车
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:34 | 显示全部楼层
pchell 发表于 2012-1-19 18:21 0 v, P& Z/ I/ j5 Q: n6 y
明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?

3 w. e1 q- I3 M9 z! K6 a& M, h请证明查不到。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 19:44 编辑 $ m4 a6 V  y  j  X4 K
紫光 发表于 2012-1-19 19:32   j. k& h; H! x% G& `/ l
小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。8 Y3 t5 N) G+ U; q- i
明珠的行为等于不支持整个网 ...

- U" g- c2 ^5 i! R- f9 Z
0 Z9 N: A& V4 ~你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞。所以只要我完全依照版规,就肯定是对的。要不然,重新立法也很麻烦,对吧?
; C) g/ b' D5 k+ ~
2 d( @. B4 F% k5 |. kP.S. 三人封一周 ... 您还真把自己当管理员了。
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 19:34
. D2 d& ]5 R9 E9 ?/ ]0 H% O请证明查不到。

' u) Q3 q6 n, l; {7 v% ]. [这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火7上来回答,有没有把被封原因告诉明珠呢?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2012-1-19 19:57 编辑 & L3 @  c1 r9 a2 q  ]- u/ y
小黄 发表于 2012-1-19 19:35
/ @- ]" n6 ]- Z5 n; g你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞 ...
7 s- F2 T& F0 r& r, G
4 h' M3 b% r- X( ]6 l
我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。4 [8 r+ C9 s6 H$ t. ?" Y3 i
当然,我的意见可以不算数,但是不等于我不能发表意见,对吧?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell 发表于 2012-1-19 19:54
0 b5 m3 e9 X# f- i这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火 ...

! W, o6 {* b1 U* w+ N* N" G如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:17 | 显示全部楼层
紫光 发表于 2012-1-19 19:54 8 ]0 a  F0 \- B6 G9 w( W( h
我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。
$ r) [1 H" c& V& B9 I4 Q1 v" ?! h当然,我的意见可 ...

, h" z+ u7 ^# H" d# j1 H0 H$ J* Y没事,我说过我对事不对人。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 20:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 20:16 9 n9 U- Z  A+ }  C- c' p" A7 `, b
如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?

. _% W" O0 `1 @) z+ N火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他解封的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 20:52 编辑 4 L- p. v9 u9 D' y7 t9 w: s
pchell 发表于 2012-1-19 20:46 . [! l7 `) n2 b/ y$ U# m
火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他 ...

* G2 _* \( N: |" U# Z+ F8 W. s" o9 _  v; I
由此可见,管理员说不许私放是对的。版主封人是有理由的,理由不成立是有相应版规的,被封ID是可以在本版喊冤的。其它不相干版主搀和啥劲?* Q$ u& P/ }8 ~/ H4 w& i, U, C% m
6 x6 R0 ~2 _7 F1 I6 ^% G  T
更何况,我从没有乱封过人,我的每一个操作都是符合当时的版规的。
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2012-1-19 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-20 09:53 | 显示全部楼层
小黄如果事先警告过,那么这一次的处理就没有问题。) P* d6 k) c" j* e! f5 Z! C
在当事人没有投诉、没有投票的情况下,超版取消版主的处理不合理。* ^+ c' f' I8 m" m9 ?% U
而且根据投票的结果看,没有人认为7777没有人身攻击。
' C/ C& {  W7 D那么人身攻击应该受到惩罚这条基本的原则还是否该遵守?
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-21 12:49 | 显示全部楼层
我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我!!小黄能驳倒该推论也可以!!8 A1 H* p9 A$ w4 Y( Y5 ~

& F. D+ W5 D! s小黄名帖例证及严密推论:' g+ i& X: ?; k: q

( t# w: e5 I2 x' m( Z3 bsuvescape(发帖):  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
. A) |. o) K- `" g! A% L0 o) N: }' O
小黄:  你妈昏倒,你高兴什么?
! F2 E4 D) Y! |  C5 D' K8 n7 r* v- @( j! f" R/ K5 b: [
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份7 h: y- ]1 W1 ~

6 a) @3 N  N" N1 _. r1 g 小黄:  对傻B不用身份
$ j+ C) |" ?0 V$ ?8 Z" t* B" d8 l& X  ]+ _* y
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’(小黄教授自诩的)的小黄教授判断一下,这是否属于‘人身攻击’?5 A8 G, P/ S6 U, k% f; c

  ], T9 f$ ~9 p9 `: J1 b小黄:不属于1 ]* l6 Y# a- Y3 S

. }4 T) l: }( I% b跟据小黄的多次说法:“先例本身就是法。”----我可据先例可以说:小黄是傻B!!而且我可以据此先例永远合法地称小黄为傻B!!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-21 21:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-21 21:55 编辑 ) N& [  s& s! k- ?8 f! ~- a
Flame7777 发表于 2012-1-21 12:49 - [' U" a% W3 N/ k: O5 J5 [
我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我 ...
+ L( W, ^0 U' V+ D" ]' {

$ n; Q  E! j  R  n: ^参照前例指的是版主执法的参照前例,而不是网友发言的参照前例。3 K; I$ S, m6 A. l0 c5 G/ ]
你不是版主,不存在参照前例的说法。
4 q8 J- |& \7 j9 E
4 O) N$ {& L! |) G帖子有“疑似”人身攻击的情况出现,决定权就在该帖所在版的版主手里。我帖子里说了对傻 B不用身份。这是否属于人身攻击,决定权在黑条。! \% L6 I# P( `0 j* {! d
$ U# g7 E: U' I- {) F1 H! p* z
现在你不停的在禁言期间攻击我,决定权在枫桥。毕竟,我从未指名道姓说某ID是傻 B,谁爱自作多情请自便。但你指名道姓说我,不能构成和我在茶馆发言的类比。枫桥现在估计在和老情人床上聊天呢。等他回来再说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-16 22:28 , Processed in 0.313650 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表